lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-123368/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 13.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-23-123368/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
730
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

Siiri Malmberg

Tsiviilasja number

2-23-123368

Tsiviilasi

OK Incure OÜ väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3914,22 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046)

13. september 2024, Haapsalu

hagi

R.R-i

vastu

võla

Hageja lepinguline esindaja J.Q Kostja R.R (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLTUSIOON

1.Võtta vastu OK Incure OÜ hagi osaliselt loobumise avaldus järgmiste nõuete osas: põhivõlgnevused kokku summas 722,71 euro, intressinõuded kokku 604,92 euro, viivisenõuded kokku summas 367,91 euro ja võla sissenõudmiskulu summas 120 euro nõuetes ja lõpetada eelnimetatud nõuete osas menetlus otsust tegemata.
2.Rahuldada OK Incure OÜ hagi R.R-i vastu tagaseljaotsusega.
3.Välja mõista R.R-ilt (R.R, isikukood XXX) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks R.R-i ja Omaraha OÜ vahel sõlmitud lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 906,27 eurot, lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 2745,90 eurot ja lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 262,05 eurot, kokku 3914,22 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud loobutud nõuete osas OK Incure OÜ kanda TsMS § 168 lg 2 alusel, v.a riigilõiv. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, siis hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5.Jätta menetluskulud kohtuotsuse resolutsiooni p-s 3 nimetatud nõuete osas R.R-i kanda. Määrata R.R-i poolt hüvitavate menetluskulude suuruseks 455 eurot ning mõista nimetatud summa R.R-ilt OK Incure OÜ kasuks välja.
6.Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
8.Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale ja kostjale. Vajadusel toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Tagastada OK Incure OÜ-le riigilõiv TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel 70 eurot (hageja on riigilõivu tasunud 595 eurot. Pärast osalist hagist loobumist on hagihinnaks jäänud 3914,22 eurot, millelt kuulub tasumisele 455 eurot. Seega on tasutud ja tasumisele kuuluva lõivu vahe 140 eurot. TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel on hagist loobumise tõttu võimalik tagastada 1⁄2 lõivust) OK Incure OÜ pangakontole nr XXX, kasutades viitenumbrit XXX. Kaja esitamine ja edasikaebamise kord Kohus käsitleb hageja nõuete vähendamist hagist osalise loobumisena TsMS § 429 alusel, kuna hageja on taotlenud enamtasutud riigilõivu tagasimaksmist. Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostja ei ole tähtaegaselt hagile vastanud. Kohus toimetas hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kostjale kätte avaldades selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.11.023. Hagimaterjalid loeti kättetoimetatuks 09.12.2023. Hageja haginõuete vähendamise avaldus toimetati kostjale kätte selle kohta teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.05.2024. Avaldus loeti kostjale kättetoimetatuks 06.06.2024. Kohus määras kostjale hagivastuse esitamiseks tähtaja 14 päeva. Kostja ei ole kuni käesoleva ajani hagivastust esitanud. Kohus teeb tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud aja jooksul. TsMS § 407 lg 1 viimase lause kohaselt loetakse hageja esitaud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus hoiatas kostjat hagi menetlusse võtmise määruse 4. leheküljel, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab 2 (3)

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja