lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-130101/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-130101/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
948
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)OÜ SULG JA KAABU11933137(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Vanemkohtujurist

Sandri Laurand

Määruse kuupäev

13. september 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-130101

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi OÜ SULG JA KAABU ja K J vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079), lepinguline esindaja A E Kostja I: OÜ SULG JA KAABU (registrikood 11933137), seaduslik esindaja K J Kostja II: K J (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Menetleda kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist.
2.Kinnitada Credit.ee OÜ (võlausaldaja) ja OÜ SULG JA KAABU (võlgnik I) ning K J (võlgnik II) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2 sätestatud tingimuste alusel.
2.2.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 3080,19 eurot, millest põhivõlg 2536,64 eurot, intress summas 257,52 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 65 eurot ning 09.09.2024. a seisuga arvestatud viivis 221,03 eurot. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 17 osana 17 kuu jooksul alates 2024. a septembrist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 20. kuupäeval ning esimese 6 kuu igakuise osamakse suurus on vähemalt 120 eurot ning edaspidi alates märtsist 2025 vähemalt 200 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 360,19 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (st punktis 2.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning

2-24-130101 võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.4.Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, st viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.
2.5.Võlgnikud kohustuvad teostama makseid kohtumääruse resolutsiooni punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele xxx (viitenumber xxx).
2.6.Võlgnikutelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 88 lg-s 8 tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 65 eurot, seejärel 09.09.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 221,03 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub kohtumääruse resolutsiooni p-s 2.3 nimetatud viivis, ja intress summas 257,52 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 2536,64 eurot.
2.7.Võlausaldaja teeb kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral kohtumääruse resolutsiooni punkti 2.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. K J nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (11 150 eurot).
2.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ ́le tasutud riigilõivu summas 152,20 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 172,20 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxx (viitenumber xxx) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ ́l õigus nõuda viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
3.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
4.Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav.

MENETLUSE KÄIK

1.Credit.ee OÜ (hageja) esitas 21.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ SULG JA KAABU (kostja I) ning K J (kostja II) vastu 2959,71 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 22.08.2024 võlgnikele makseettepaneku. 10.09.2024 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ning menetlus lõpetada. Kompromissilepingu alusvõlasuheteks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse järgi 24.08.2022 krediidilepingud nr xxx ja xxx ning 24.08.2022 käenduslepingud nr xxx ja xxx. 2 (3)

2-24-130101

2.Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 10.09.2024 määrusega asja üle Harju Maakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 sätestab, et maksettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kostja II osas kokku leppinud käenduslepingule kohalduvale käendaja vastutuse rahalises maksimumsummas. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega ei ole kohtul alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
5.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja