lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-7070/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-7070/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1101
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PG Inkasso OÜ11100041(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

12.09.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7070

Tsiviilasi

PG Inkasso OÜ hagi M. S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja nende esindajad

Hageja: PG Inkasso OÜ (registrikood 11100041), lepinguline esindaja L. K. Kostja: M. S. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja, PG Inkasso OÜ (registrikood 11100041) ja kostja, M. S. (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse põhiosa 12 872,53 eurot, tasumata intressid summas 908,59 eurot, sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 247,81 eurot ning 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivu summas 490 eurot, õigusabikulud 200 eurot, so kokku 14 718,93 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: 15.10.2024. a 15.11.2024. a 15.12.2024. a 15.01.2025. a 15.02.2025. a 15.03.2025. a 15.04.2025. a 15.05.2025. a 15.06.2025. a 15.07.2025. a 15.08.2025. a 15.09.2025. a 15.10.2025. a

100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot

2-24-7070 15.11.2025. a 15.12.2025. a 15.01.2026. a 15.02.2026. a 15.03.2026. a 15.04.2026. a 15.05.2026. a 15.06.2026. a 15.07.2026. a 15.08.2026. a 15.09.2026. a 15.10.2026. a 15.11.2026. a 15.12.2026. a 15.01.2027. a 15.02.2027. a 15.03.2027. a 15.04.2027. a

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot 470 eurot

15.05.2027. a 470 eurot 15.06.2027. a 470 eurot 15.07.2027. a 470 eurot 15.08.2027. a 470 eurot 15.09.2027. a 488,93 eurot

1.2.Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summa PG Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX. Makse selgitusse märkida: 2-24-7070, HTLXXX M. S..
1.3.Juhul kui kostja täidab nõuetekohaselt käesoleva resolutsiooni p-s 1.1 märgitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, loobub hageja avalduses esitatud muudest nõuetest.
1.4.Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva resolutsiooni p-s 1.1 märgitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohustub kostja tasuma hagejale kogu avalduses esitatud nõude summas 14 718,93 eurot koos lisanduvate viivistega, sh tagastamata laenusumma 12 872,53 eurot, seisuga 06.05.2024. a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 247,81 eurot (põhinõudelt 12 872,53 eurot), tasumata intressid summas 908,59 eurot, lisanduvad viivised alates 04.09.2024. a põhinõude 12 872,53 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni arvestusega 0,06% päevas, kuid mitte enam kui 12 872,53 eurot, pool tasutud riigilõivust summas 490 eurot ning õigusabikulud summas 200 eurot.
1.5.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda. 2 (4)

2-24-7070

4.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot PG Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EEXXX.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1.Hageja esitas 06.05.2024 hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes.
2.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja Tallinna Hoiu-Laenuühistu (esialgne võlausaldaja) 28.01.2022 laenulepingu nr HTL3767853. Lepingu alusel anti kostja kasutusse laenusumma 16 500 eurot. Ülekantava laenusumma arvelt pidas laenuandja kinni sisseastumismaksu summas 10 eurot, osamaksu summas 825 eurot ning lepingu tasu summas 495 eurot. Kooskõlas lepingu p-ga 2.1. kohustus kostja tagastama laenusumma ja tasuma intressi vastavalt lepingule lisatud maksegraafikule selles ettenähtud tähtaegadel ja suuruses. Lepinguga kokkulepitud intressimääraks on 12 % aastas ning krediidi kulukuse määraks 14,42% aastas. Lepingule lisatud laenusumma ja intresside tasumise graafiku kohaselt kohustus kostja tagastama saadud laenu 60 osamaksena. Teostatud maksetest luges laenuandja tasutuks 3077,68 euro ulatuses laenusumma (veebruar 2022 – september 2023 osamaksete põhiosa), 2882,52 euro ulatuses intressid (veebruar 2022 – september 2023 osamaksete intressid), 4,93 euro ulatuses sissenõutavaks muutunud viivised. Seejärel kostja lepingu katteks makseid ei teostanud, mistõttu ütles esialgne võlausaldaja hagejaga laenulepingu peale täiendava tähtaja andmist üles 09.01.2024 ja loovutas lepingust tulenevad nõuded hagejale.
3.Eelnevast tulenevalt nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust 12 872,53 eurot, seisuga 06.05.2024. a sissenõutavaks muutunud lepingujärgseid viiviseid 908,59 eurot (põhinõudelt 12 872,53 eurot), tasumata intresse summas 247,81 eurot ja edaspidi nõuab hageja kostjalt viiviseid alates 07.05.2024. a põhinõude 12 872,53 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni arvestusega 0,06% päevas, kuid mitte enam kui 12 872,53 eurot.
4.Pooled esitasid 04.09.2024 kohtule poolte vahel digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus palus 05.09.2024 kirjaga pooltel kompromisslepingut parandada. 10.09.2024 esitasid pooled kohtule parandatud kompromisslepingu.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

3 (4)

2-24-7070 lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

6.TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.
7.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätab kohus poolte endi kanda.
8.Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 490 euro (980÷ 2) tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks ja tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda PG Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXX.
9.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Maarja-Liis Lall Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja