lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-5381/6

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 12.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-24-5381/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2024, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5381

Tsiviilasi

R. A. (A. ) maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: R. A. (isikukood xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda R. A. maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest.

Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1.R. A. (avaldaja, võlgnik) esitas 4. aprillil 2024 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub 1. juuni 2024. a täpsustusi arvestades välja kuulutada tema pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse.

Avaldaja võttis avalduse 11. septembri 2024. a istungil tagasi.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel (koosmõjus TsMS § 477 lg-ga 1) keelduda.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Avaldaja on 11. septembri 2024. a istungil kohtule avaldanud, et soovib avalduse tagasi võtta. Avaldaja on kõnealuse taotluse esitanud enne avalduse menetlusse võtmist. Kohus ei jäta seega avaldust TsMS § 423 lg 1 p 2 ja § 425 lg 1 alusel läbi vaatamata, vaid keeldub TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel (koosmõjus TsMS § 477 lg-ga 1) menetlusse võtmast, kuna avaldusega ei ole võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
5.Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta avaldaja kanda, kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. Hüvitatavaid menetluskulusid asja materjalidest ei nähtu.
6.Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud 3. juunil 2024 riigilõivu 10 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldajal tuleb tasutud riigilõivu tagastamiseks esitada kohtule taotlus, milles märkida isiku ja konto andmed, kuhu taotletakse riigilõivu tagastamist. Täpsemad andmed riigilõivu tagastamise taotluse esitamiseks on leitavad järgmiselt veebilehelt: https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumineja-tagastamine.
7.Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg-d 4 ja 6). Kuivõrd praegusel juhul on menetlusdokumendid kohtule esitatud elektrooniliselt, loeb kohus need käesoleva määrusega avaldajale tagastatuks.
8.TsMS § 372 lg 5 esimese lause kohaselt (koosmõjus TsMS § 477 lg-ga 1) võib avaldaja avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Seega on käesolev määrus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja