Võlaõigus

550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 550 eurot 545,92 eurot 18 145,92

1.4 Maksed tuleb kanda hageja arvelduskontole x viitenumbriga x, selgitusega „Kompromiss, leping nr x“. Võimalusel võib kostja tasuda hagejale ka suuremaid summasid kui kokku lepitud. Suuremate summade tasumisel maksegraafik muutub ja võlgnevuse arvestus lähtub tasutud summadest. Sõltumata suurema makse tasumisest ei või igakuine makse olla väiksem kui graafikus kokku lepitud. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et kui kompromissikokkulepet ei täideta, on hagejal õigus lugeda maksegraafik koheselt lõppenuks ja esitada kohtutäiturile täitmiseks väikelaenulepingust x tulenev nõue ning arvestada nõude tasumata põhiosalt (millest arvestatakse maha kompromissilepingu alusel tehtud maksed) jooksvat viivist seadusjärgses määras alates makse tasumata jätmisest. 1.6 Hageja kinnitab, et peale käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste täitmist puuduvad hagejal mistahes varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis on seotud väikelaenulepinguga nr x. 1.7 Kostja kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimisel ning menetluse lõpetamisel puuduvad kostjal mistahes otsesed või kaudsed rahalised nõuded hageja vastu, sh menetlusega seotud kulud.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Coop Pank AS-i hagi XXi vastu võla nõudes. Pooled esitasid kohtule 11.09.2024 allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kohus kinnitab kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 järgi kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust 1 kalendripäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.