lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-105489/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-105489/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
779
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maria Fatima Cleaning Services OÜ14850512(Kostja)HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Sõritsa

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-105489

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagiavaldus Maria Fatima Cleaning Services OÜ ja F.V vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

1887,89 eurot Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Päivi Margna Kostja I Maria Fatima Cleaning Services OÜ (registrikood 14850512)

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Kostja II F.V (isikukood XXX) Kirjalikus menetluses

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista Maria Fatima Cleaning Services OÜ-lt ja F.V-lt solidaarselt välja HOOVI Rental OÜ kasuks võlgnevus 819,55 eurot, millest põhinõue moodustab 731,74 eurot ja 25.04.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 87,81 eurot.
3.Mõista Maria Fatima Cleaning Services OÜ-lt ja F.V-lt solidaarselt välja HOOVI Rental OÜ kasuks täiendav viivis 0,4% põhinõude (731,74 eurot) tasumata osalt päevas alates 26.04.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kõik kokku mitte rohkem kui 4702 eurot (käendaja vastutuse määr).
4.Jätta menetluskulud solidaarselt Maria Fatima Cleaning Services OÜ ja F.V kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Määrata HOOVI Rental OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 783,48 eurot, so nõudelt tasutud riigilõiv 315 eurot ja õigusabikulu 468,48 eurot.
6.Mõista Maria Fatima Cleaning Services OÜ-lt ja F.V-lt solidaarselt HOOVI RENTAL OÜ kasuks välja menetluskulud summas 783,48 eurot. Ülejäänud osas jätta taotlus rahuldamata.
7.Mõista Maria Fatima Cleaning Services OÜ-lt ja F.V-lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lõige 1 teises lauses sätestatud määras.
8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9.Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja nõude aluseks on 19.04.2023 kostjaga 1 sõlmitud krediidileping nr xxx ja 19.04.2023 kostjaga 2 sõlmitud käendusleping. Käenduslepingust tulenevalt on kostja 2 vastutuse rahaline maksimumsumma 4702 eurot. Kostjale I on hagimaterjalid kättetoimetatud e-postiga TsMS § 311 1 lg 51 kohaselt hiljemalt 18.06.2024. Kuivõrd kostja II on kostja I juhatuse liige, saab kohus hagimaterjali kostjale II kättetoimetatuks lugeda samast ajast. Menetluskulud Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Seega jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 174 lg 1). Hageja palub mõista solidaarselt kostjatelt menetluskuluna välja 844,48 eurot, sh õigusabikulud 529,48 eurot (sh käibemaks 95,48) ja tasutud riigilõiv 315 eurot. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 315 eurot (65 +250) põhjendatud kulu. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate kulud ja p 7 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud. TsMS § 172 lg 9 kolmas lause sätestab, et asja

edasisel lahendamisel hagimenetluses hagimenetluse kulude hulka.

arvatakse

maksekäsu

kiirmenetluse

kulud

Õigusabikulusid peab kohus põhjendatuks 384 euro ulatuses (lisandub käibemaks), sh 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu (TsMS § 484 2). Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise kulusid ei pea kohus hageja taotletud ulatuses (70 eurot) põhjendatuks ja vähendab seda 50 euro võrra. Hageja esindaja tunnitasu määr 140 eurot (lisandub käibemaks) on kooskõlas turu keskmise tasuga ning kohtute praktikas mõistlikuks peetava määraga. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulu 783,48 eurot (384 + km 84,48 + rl 315). TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja