lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-128020/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-128020/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
930
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Heimondo Estonia OÜ16887028(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtuasja number

2-24-128020

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2024, Jõhvi

Kohtunik

Nele Teelahk

Kohtuasi

Heimondo Estonia väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

OÜ

hagi

I

S

vastu

võla

nende Hageja: Heimondo Estonia OÜ (registrikood 16887028), seaduslik esindaja juhatuse liige R K , lepinguline esindaja Igor Vavilov Kostja: I S (isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Heimondo Estonia OÜ ja I S vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Heimondo Estonia OÜ vähendab maksekäsu kiirmenetluse nõude summat 3278,83 euroni. I S tunnistab võlgnevust, mis tuleneb kostja ja Monefit Estonia OÜ vahel sõlmitud laenulepingust nr XX summas 3278,83 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa igakuise osamaksena 100 eurot Heimondo Estonia OÜ arveldusarvele iga kuu 15-ks kuupäevaks alates 15.08.2024 kuni võlgnevuse tasumiseni hiljemalt 15.04.2027 vastavalt alltoodud maksegraafikule. Kuna esimene osamakse 15.08.2024 summas 100 eurot on I S poolt tasutud, siis Heimondo Estonia OÜ muudab kompromisslepingu tingimusi ja vähendab summat kuni 3178,83 euroni: Makse nr

Tähtaeg 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025

Summa

(EUR)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 kokku

78,83 3178,83

1.2.Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: põhinõuet 2909,99 eurot, kõrvalnõudeid 200,67 eurot ja Heimondo Estonia OÜ poolt makstud riigilõivu 48,17 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
1.3.Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub I S tasuma Heimondo Estonia OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Heimondo Estonia OÜ esimesel nõudmisel. Heimondo Estonia OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui võlgnik hilineb maksegraafikus toodud summa tasumisega üle kolme tööpäeva ning summalt 2909,99 eurot lisandub edaspidi viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.4.Kõik summad tasub I S Heimondo Estonia OÜ kontole nr XXX Coop Pank AS-s.
1.5.Heimondo Estonia OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded I S vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.Kompromissis kokku leppimata osas jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-128020 menetlus.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Heimondo Estonia OÜ (avaldaja, hageja) esitas 2. augustil 2024 Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse avalduse I S (võlgnik, kostja) 3211,22 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule

2(3)

kompromissilepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 12. augustil 2024 maksekäsu kiirmenetluse ja edastas asja menetlemiseks Viru Maakohtule.

2.Kohus andis 26. augustil 2024 pooltele tähtaja kompromissis esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja hagejale tähtaja tarbijakrediidilepingu kehtivust ja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimisega seonduvate asjaolude esitamiseks ja tõendamiseks.
3.Pooled esitasid kohtule 6. septembril 2024 sõlmitud kompromissi ning taotluse, milles paluvad kompromiss kinnitada. Pooled soovivad vaidluse lõpetada kompromissiga.
4.Hageja esitas 6. septembril 2024 kohtule täiendavad seisukohad ja tõendid seoses tarbijakrediidilepingu sõlmimisega.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni (TsMS § 4 lg 4, § 430 lg 1). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3).
7.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss on võimalik kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi 26. augusti 2024 kirjas.
8.Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et 16. detsembri 2023 lepingu nr XXX kohaselt on krediidi kulukuse määr 45,03% aastas. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määrad ei ületa lepingu krediidi kulukuse määra rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hageja on esitanud kostja pangakonto väljavõtte ja selle analüüsi. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt tasumata võla põhiosa 2909,99 eurot, intressi 271,79 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivist 24,44 eurot, edasiulatuvat viivist ning menetluskulusid. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissisummas 3178,83 eurot ning hageja on nõustunud võlgnevuse likvideerimises osade kaupa, s.o 32 kalendrikuu jooksul. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada.
9.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432).
10.Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. Pooled on menetluskulud osaliselt jaotanud kompromissis. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. (allkirjastatud digitaalselt) 3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja