lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-128497/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 09.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-24-128497/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
795
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Heimondo Estonia OÜ16887028(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Ruth Sild Krista Kruusa 9. september 2024, Pärnu

Tsiviilasi

Heimondo Estonia OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Avaldaja Heimondo OÜ, registrikood 16887028, asukoht Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115; lepinguline esindaja Igor Vavilov, e-post [email protected];

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-24-128497

Võlgnik A L, isikukood XXX, elukoht XXX.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja poolt 07.08.2024 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas:
1.1.Heimondo Estonia OÜ vähendab maksekäsu kiirmenetluse nõude summat 2295 euroni.
1.2.A L tunnistab võlgnevuse summas 2295 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa igakuise osamaksena 100 eurot Hageja arveldusarvele iga kuu 12-ks kuupäevaks alates 12.09.2024 kuni võlgnevuse tasumiseni.
1.3.Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: põhinõuet summas 1946,44 eurot ja kõrvalnõuded summas 262,27 eurot ja avaldaja poolt makstud riigilõivu summas 66,29 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
1.4.Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub A L tasuma hagejale (Heimondo Estonia OÜ) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Avaldajal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui võlgnik hilineb maksegraafikus toodud summa tasumisega üle kolme tööpäeva ning summalt 1946,44 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
1.6.Kõik summad tasub kostja Heimondo Estonia OÜ kontole nr. EEXX Coop pank.
2.Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-128497.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-24-128497

4.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
1.Asjaolud Heimondo Estonia OÜ esitas 07.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2209,65 euro saamiseks. Kohus tegi 08.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 08.08.2024 aadressil xxx. Pooled esitasid kohtule 07.08.2024 kirjaliku kompromisslepingu. Kohtunikuabi andis tsiviilasja 12.08.2024 üle Pärnu Maakohtu kohtunikule. Kohus koostas hagejale 26.08.2024 kohtunõude, milles palus hagejal esitada kohtule kontrollimiseks andmed vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise osas. 06.09.2024 esitas hageja kohtule vastuse kohtunõudele, milles selgitas krediidiandja poolt kostja kohta tehtud päringuid ja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta selgitused.
2.Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 6 järgi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida kompromissi, juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Sama sätte lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule 07.08.2024 allkirjastatud kompromissi /dtl 5-6/. 2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kohus kontrollis hageja 06.09.2024 menetlusdokumendis selgitatud asjaolusid ja tõendeid ning leiab, et krediidiandja ei rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet. 2.4 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Tsiviilasi nr 2-24-128497 2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja