Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-14932
Tsiviilasi
V B hagi J A ja Snel Service OÜ vastu vara aresti alt vabastamiseks täiteasjas 023/2022/574
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: V B (sündinud xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja V B (e-post: xxx) Kostja I: J A (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja II: Snel Service OÜ (endine nimi Inkassoteenused OÜ, registrikood 14997899, asukoht Allveelaeva tn 4-158, 10415 Tallinn) Kostja II seaduslik esindaja: A K (e-post: xxx)
Menetluse liik
Istung 19.01.2026
poolte
kokkuleppest
ja
Hageja esitas 05.10.2022 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud 06.10.2022. Hageja ja kostja II esitasid 19.01.2026 kohtule kompromisslepingu, mis on hageja lepingulise esindaja ja kostja II seadusliku esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad kinnitada kohtul kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja nr 222-14932 menetlus. Vastavalt TsMS §-dele 430 ning 432 teatavad pooled, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hageja tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 245 eurot.
Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 490 eurot, millest pool, so 245 eurot tagastatakse hagejale
(allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.