lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-119178/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-119178/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1003
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

4. september 2024.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-119178

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. A. vastu 6014,46 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2, Tallinn 10111; Võlgnik: A. A., isikukood XXX, aadress: XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-119178 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja A. A. vahel sõlmitud kompromiss järgnevas.
1.1.Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4769,71 EUR, 18.04.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 292,71 EUR, vahemikus 19.04.2024 kuni 22.05.2024 tekkinud viivise summas 629,60 EUR, vahemikus 23.05.2024 kuni 23.05.2024 tekkinud viivise summas 19,08 EUR, vahemikus 24.05.2024 kuni 29.04.2024 tekkinud viivise summas 114,47 EUR maksmata arved summas 272,44 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 310 EUR, kokku 7742,18 EUR.
1.2.Võlgnikul on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet. Nr

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Makse tähtaeg 25.07.2024 25.08.2024 25.09.2024 25.10.2024 25.11.2024 25.12.2024 25.01.2025 25.02.2025

Laenu summa 4769.71 4372.23 3974.75 3577.27 3179.79 2782.31 2384.83 1987.35

Põhiosa makse 397.48 397.48 397.48 397.48 397.48 397.48 397.48 397.48

Menetlus kulu 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67

Intressi võlg 24.39 24.39 24.39 24.39 24.39 24.39 24.39 24.39

Viivise võlg 63.6 63.6 63.6 63.6 63.6 63.6 63.6 63.6

Maksmata arved 22.7 22.7 22.7 22.7 22.7 22.7 22.7 22.7

Sissenõude kulu 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17

Kogu makse 534.01 534.01 534.01 534.01 534.01 534.01 534.01 534.01

Laenujääk 4372.23 3974.75 3577.27 3179.79 2782.31 2384.83 1987.35 1589.87

25.03.2025 25.04.2025 25.05.2025 25.06.2025

1589.87 1192.39 794.91 397.43

397.48 397.48 397.48 397.43

21.67 21.67 21.67 21.67

24.39 24.39 24.39 24.39

63.6 63.6 63.6 63.6

22.7 22.7 22.7 22.7

4.17 4.17 4.17 4.17

534.01 534.01 534.01 533,96

1192.39 794.91 397.43

1.3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4.Võlgnik kohustub võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5.Võlgnik kohustub kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.
1.7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgniku vastu.
1.8.Võlgnik kohustub tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 240 EUR, kogusummas 310,00 EUR, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
1.HOOVI Rental OÜ esitas 22.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnike X OÜ, A. A. vastu 6014,46 euro saamiseks. Kohus tegi 23.05.2024 võlgnikele makseettepaneku. X OÜ osas koostas kohus 04.09.2024 eraldi määrusega maksekäsu TsMS § 489 lg 1 alusel. Pärnu Maakohtu 04.09.24.a määrusega anti nõue A. A. osas Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuivõrd pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada.
2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel ning pooled on enne hagimenetluse alustamist kohtule esitanud kompromissi kinnitamiseks, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest (dtl 5-7) nähtub, et põhivõlgnik X OÜ sõlmis 23.01.2024 avaldajaga laenulepingu summas 4769.71 eurot ning kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid. Põhivõlgnik jättis maksed tasumata ning avaldaja ütles 18.04.2024 seisuga laenulepingu üles. Põhivõlgniku kohustust käendab käenduslepingu alusel endine juhatuse liige A. A., juhatuse liikme 23.01.2024 käendusleping käenduse piirmääraga 9555.32 eurot.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele.
8.Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-24-119178 lõpetamisele. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-119178 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
11.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et võlgnik tasub avaldajale menetluskulu summas 20 EUR ja riigilõivu summas 240 EUR. Seega muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja