lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-350/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 30.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-350/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2024, Valga kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-350

Tsiviilasi

Kxxxxx Kxxx hagi OxxxxxAxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kxxxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx), Lepinguline esindaja: Erki Casar Kostja: Oxxxx Axxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, Epost: [email protected]), lepinguline esindaja: v.adv Margo Normann

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Oxxxx Axxxxxxkohustub tasuma Kxxxxx Kxxxxx 3675 eurot järgmiselt: alates
1.oktoobrist 2024. a tuleb iga kuu 1. kuupäevaks maksta vähemalt 500 eurot, arvestusega, et iga kuu kohta 2024. a oktoobrist kuni 2025. a veebruarini on
1.kuupäevaks tasutud vähemalt 500 eurot, ja kogu summa on makstud hiljemalt
1.märtsiks 2025. a.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Oxxxx Axxxxx maksab ülal märgitud summad Kxxxxx Kxxx pangakontole nr EE234204278626404106.
1.3.Kohustuse rikkumise korral on Kxxxxx Kxxxx õigus nõuda tasumata summalt seadusjärgset viivist.
1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-350.
3.Tagastada tasutud riigilõivust hagejale 350 eurot, mis kanda Kxxxxx Kxxx pangakontole nr EE234204278626404106.
4.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2-24-350 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Tartu Maakohus Valga kohtumaja menetluses on Kxxxxx Kxxxxhagi Oxxxx Axxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.30.08.2024 istungil avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning palusid kohtul kinnitada suuliselt teatatud kompromissi tingimused. Kohtumääruse põhjendused
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.
4.TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.Kui pooled vabatahtlikult kompromissi ei täida, kuulub jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
6.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. Seega saab määrusele esitada määruskaebuse nimetatud lühendatud aja jooksul.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
8.Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tema kontole TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Seega tagastab kohus 350 eurot (700/2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja