lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-145749/19

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 29.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-145749/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Kohtujurist

Kelly Oper

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.08.2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-145749

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS-i väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

581,94 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659), lepinguline esindaja Erki Casar

hagi

R-KO

vastu

võlgnevuse

Kostja R-K O (isikukood xxx) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Elisa Eesti AS-i hagi R-K O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Mõista R-K O-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja hageja ja kostja vahel 31.10.2018 sõlmitud lepingust nr L-1108764 tulenev põhivõlgnevus 113,89 eurot, kahjuhüvitis 187 eurot, leppetrahv 24,88 eurot, sissenõudmiskulu 29 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 172,26 eurot ja viivis alates 21.12.2023 põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt kuni võlgnevuse tasumiseni 0,05% tasumata summalt päevas.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
4.Mõista R-K O-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja põhjendatud ja vajaliku maakohtu menetluskuluna 280 eurot, sh riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja õigusabikulud 85 eurot.
5.Mõista R-K O-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja menetluskulude hüvitiselt viivis alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
7.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.Elisa Eesti AS (hageja) esitas 13.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R-KO-lt (kostja) 555,22 euro saamiseks. Kohus tegi 15.11.2023 kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. 08.12.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 11.12.2023 andis kohus hagejale tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks. Hageja esitas hagi 20.12.2023, mille kohus võttis 19.01.2024 menetlusse.
2.Kostja võttis 29.08.2024 e-kirjas hagi õigeks.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb selles ulatuses rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
4.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus otsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti. Antud juhul rahuldab kohus hagi, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 järgi määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on avaldanud, et tema menetluskuludeks on hagilt tasutud riigilõiv 175 eurot õigusabikulud 85 eurot ja õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Hagiavalduselt riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Maksekäsu kiirmenetluse kulude hüvitise väljamõistmine ja selle suurus on ette nähtud seaduses (TsMS § 4842). Kohtu hinnangul on hageja lepingulise esindaja kulud 85 eurot vajalik ja põhjendatud ning hageja 2(2)

taotlus kulude väljamõistmiseks kostjalt kuulub rahuldamisele. Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja