lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-119175/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-119175/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hento OÜ12184117(Kostja)HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Tanja Elkin

Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2024, Kuressaare Tsiviilasja number

2-24-119175

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi XXi ja Hento OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), esindaja PN Kostja I: XX (isikukood x) Kostja II: Hento OÜ (registrikood 12184117)

RESOLUTSIOON

1.Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.
2.Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3631,73 eurot, 18.04.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 253,63 eurot, vahemikus 05.04.2024 kuni 22.05.2024 tekkinud viivise summas 492,00 eurot, vahemikus 23.05.2024 kuni 23.05.2024 tekkinud viivise summas 14,53 eurot, vahemikus 24.05.2024 kuni 27.06.2024 tekkinud viivise summas 508,44 eurot maksmata arved summas 67,95 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 2.8.) summas 287,90 eurot, kokku 5256,18 eurot.
2.2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet. Nr

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Makse tähtaeg 10.08.2024 10.09.2024 10.10.2024 10.11.2024 10.12.2024 10.01.2025

Laenusumma 3631.73 3026.44 2421.15 1815.86 1210.57 605.28

Põhiosa makse 605.29 605.29 605.29 605.29 605.29 605.28

Menetluskulu 5.36 5.36 5.36 5.36 5.36 5.36

Intressi võlg 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1

Viivise võlg 23.76 23.76 23.76 23.76 23.76 23.76

Maksmata arved 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44

Sissenõudekulu

Kogu makse 641.95 641.95 641.95 641.95 641.95 641.94

Laenujääk 3026.44 2421.15 1815.86 1210.57 605.28

2.3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2.4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
2.5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
2.6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: x, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.
2.7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
2.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 217,90 eurot, kogusummas 287,90 eurot, vastavalt punktis 2.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-119175.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 22.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXi ja Hento OÜ vastu 4495,31 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 23.05.2024 solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on kätte toimetatud Hento OÜ-le 21.07.2024 ja XXile 02.08.2024. Pooled esitasid 02.08.2024 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 alusel ning paluvad menetlus lõpetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 26.08.2024 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetlemiseks esimese astme kohtumenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 7 järgi võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 2 tööpäevani juhindudes TsMS § 661 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja