lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-126333/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-126333/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
378
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus pöördumisele
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri VÄLJA · 2024-11-25
Taotlus
Sotsiaalministeerium · Sissetulev kiri · 2019-03-18
Helme Pansionaadile liiklusmärkide paigaldamine Valgamaal
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2025-07-23
Taotlus
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri SISSE · 2023-04-05
Taotlus
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri SISSE · 2023-04-05
Kiri
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri SISSE · 2023-03-02

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 3401 lg 2TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Helme Pansionaat AS12594424(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg

20. jaanuar 2026. a

Tsiviilasja number

2-25-126333

Tsiviilasi

Helme Pansionaat AS hagi K.M.-i võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Helme Pansionaat AS (registrikood 12594424), seaduslik esindaja S.A.

menetlusse

vastu

võtmisest

Kostja K.M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta Helme Pansionaat AS hagiavaldus K.M.-i nõudes menetlusse võtmata.

Jätta menetluskulud hageja menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte avaldajale.

kanda.

vastu võla Hüvitatavad

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Helme Pansionaat AS esitas 31.10.2025 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.M.-ilt 1378,71 euro saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu andis Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 26.11.2025 määrusega nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Tartu Maakohtu 09.12.2025 määrusega jäeti avaldus käiguta ning hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Lisaks selgitas kohus, et lepingulise esindaja korral tuleb esitada esindusõigust ning haridust

tõendavad dokumendid. Kohus tõi määruses välja, et hageja seaduslikuks esindajaks on avalduses Pxxxxxx Axxx, kuid tema õigused juhatuse liikmena lõppesid juba 02.10.2025.

3.09.12.2025 määruse võttis vastu hageja juhatuse liige S.A.. Hagiavaldus esitati kohtule 18.12.2025 ja 19.12.2025 Pxxxxx Axxxxkui Helme Pansionaat AS volitatud esindaja poolt. Samas volikirja kohtule ei esitatud.
4.Kohus andis 29.12.2025 kirjaga hagejale uue tähtaja (09.01.2026) hageja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks või hagiavalduse allkirjastamiseks hageja seadusliku esindaja (juhatuse liikme) poolt. Kohus viitas veelkord, et Pxxxxx Axxx ei ole alates 02.10.2025 hageja juhatuse liige.
5.08.01.2026 esitati kohtule uuesti juba detsembris esitatud hagiavaldus ning xxxxxxxAxxx poolt, kuid ilma volikirjata.
6.TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 12 järgi ei võta kohus avaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.
7.Hagiavalduse allkirjastas ja esitas kohtule Pxxxxx Axxxx kes ei ole hageja juhatuse liikmeks. Pxxxxx Axxxxmärkis end küll volitatud isikuks, kuid volikirja hoolimata korduval nõudmisel kohtule ei esitanud.
8.Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 12 alusel avaldust menetlusse võtmast.
9.TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud asjas puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja