lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-122986/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-122986/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
719
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2024, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-122986

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

Revensen OÜ, rk 16625699, lepinguline esindaja Irina Vassiljeva

KOSTJA

M. K., ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-24-122986 Revensen AS hagis M. K. vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt 08.07.2024 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
2.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja M. K. tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1188,51 eurot, millest põhivõlg on summas 824,40 eurot, intress on summas 123,69 eurot, viivis on summas 115,42 eurot, sissenõudmiskulud on summas 40 eurot, menetluskulud on summas 20 eurot ja riigilõiv 65 eurot.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja M. K. kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ ees summas 1188,51 eurot järgmiselt: Maksetähtaeg 12.07.2024 12.08.2024 12.09.2024 12.10.2024 12.11.2024 12.12.2024 12.01.2025 12.02.2025

Summa 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot

12.03.2025 12.04.2025 12.05.2025 12.06.2025 12.07.2025 12.08.2025 12.09.2025 12.10.2025

75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 75 eurot 63,51 eurot

2.3.Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-s Xxxx, selgitusega „tsiviilasi 2-24-122986“,
2.4.Punktis 2.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse (824,40 euro) jäägilt päevas.
2.5.Punktis 2.2 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2. ja 2.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
2.6.Punktis 2.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase (Ü OÜ) nõuded laenulepingust nr xxxx kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ning hageja ei oma kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ning pretensioone.
3.Pooled paluvad käesolevaga kinnitada kompromiss. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
4.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist, paluvad kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
5.Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
6.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise lühendamise 3 päevale. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud Revensen OÜ esitas 14.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M. K.lt 1343,60 euro ja kohtu poolt arvestatud viivise ja menetluskulude hüvitamiseks. Pärnu Maakohus andis 15.07.2024 kohtumäärusega nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses seoses poolte poolt 08.07.2024 allkirjastatud kompromissiga. Nõude aluseks on M. K. ja Ü OÜ vahel 20.12.2021 sõlmitud laenulepingu nr xxxx mittenõuetekohane täitmine. Nõue on loovutatud Revensen OÜ-le. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja