lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-125982/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 26.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-24-125982/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SAHEKA OÜ11172997(Hageja)OÜ Lillepood Signe juures16364000(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi

SAHEKA OÜ hagi OÜ Lillepood Signe juures vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-24-125982

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: SAHEKA OÜ (registrikood 11172997), lepinguline esindaja Merike Roosileht, seaduslik esindaja H. M. Kostja: OÜ Lillepood Signe juures (registrikood 16364000), seaduslik esindaja S. K.

RESOLUTSIOON

I Kinnitada SAHEKA OÜ (avaldaja) ja OÜ Lillepood Signe juures (võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Võlgnik kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse katteks 5341 eurot 78 senti, sh 23. mai 2024. a seisuga põhivõlgnevus 4584 eurot 78 senti, kokku kompromissisumma 5341 eurot 78 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Jr.nr.

Maksekuupäev

Osamakse summa kuus (euro)

28.08.2024

28.09.2024

28.10.2024

28.11.2024

28.12.2024

28.01.2025

28.02.2025

28.03.2025

28.04.2025

28.05.2025

28.06.2025

28.07.2025

28.08.2025

28.09.2025

28.10.2025

28.11.2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

28.12.2025

28.01.2026

241,78

2.Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma SAHEKA OÜ arvelduskontole EE822200221068470778. Selgituseks: „ts nr 2-24-125982 kompromiss“.

nr

3.Kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on avaldajal õigus nõuda võlgnikult kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,6% päevas) põhivõla jäägist (4584 eurot 78 senti), alates
23.maist 2024 iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
4.Võlgniku poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on SAHEKA OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk koos sissenõutavaks muutunud viivistega (sh perioodil 24. maist 2024 kuni 15. juulini 2024 viiviseid kokku 1557 eurot 96 senti ja lisanduvad viivise alates 15. juulist 2024) ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. III Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-125982 menetlus. IV Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.SAHEKA OÜ (avaldaja, hageja) esitas 12. juulil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Lillepood Signe juures (võlgnik, kostja) 5960 euro 21 sendi saamiseks.
2.Menetlusosalised esitasid 31. juulil 2024 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
6.Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissest nähtuvalt on pooled pidanud läbirääkimisi ja saavutanud kokkuleppe kompromissi summa osas. Seega jäävad muud kompromissis käsitamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja