lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-119573/10

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-119573/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
789
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-119573

Määruse tegemise aeg ja koht

26.augustil 2024.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Bondora AS hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Bondora AS (rk 11483929, asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond)

Hageja esindaja:

E. A. (EFTA Legal OÜ, e-post: XXX)

Kostja:

A. M., (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada Bondora AS ja A. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 A. M. tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 5816 (viis tuhat kaheksasada kuusteist) eurot 56 senti. Võlgnevuse korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24-119573, täidetuks. 1.2 Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et A. M. tasub võlgnevuse Bondora AS arveldusarvele EE937700771004427510, märkides saajaks Bondora AS, viitenumbri 14003307 ning selgitusse A. M.. Võlgnevus 5816,56 eurot tasutakse maksegraafiku alusel: A. M. tasub hagejale igakuiselt 10. kuupäevaks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot, esimene osamakse tehakse 10.08.2024;

-

viimase osamakse suuruseks on 66,56 eurot.

1.3 Kui A. M. ei tasu p-s 1.1, 1.2 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksegraafiku rikkumise korral lisandub nõudele viivis (tagastamata krediidisummalt ehk põhiosalt) poolte vahel kokkulepitud määras (24% aastas). 1.4 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise vastu mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.5 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.6 Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Pooled lühendavad kompromissi esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kinnitamise

määrusele

määruskaebuse

2.Tagastada Bondora AS arveldusarvele nr EE937700771004427510 (LHV Pank), pool 28.06.2024 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (448,70 eurot) so 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot 35 senti, viitenumbriga 14003307 ja selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-119573, A. M., riigilõivu osaline tagastamine“.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-119573 Bondora AS hagis A. M. vastu võla nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Bondora AS esitas 27.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. M. vastu võla nõudes. Kohus tegi 28.05.2024 A. M.le makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. Pärnu Maakohtu 19.06.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning avaldaja nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 19.06.2024 määrusega jäeti hagi käiguta. Hageja esitas 28.06.2024 hagiavalduse, mille maakohus võttis 02.07.2024 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile omapoolne seisukoht.
2.Pooled esitasid 15.08.2024 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

Hageja palub tagastada pool (1⁄2) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 224,35 eurot. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 15.08.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 06.08.2024 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. KIS-ist nähtuvalt maksis hageja 28.06.2024 täiendava riigilõivu hagiavalduselt 448,70 eurot. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (st 224,35 eurot). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud täiendavast riigilõivust so 224,35 eurot.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) tööpäevale.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja