lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-148379/13

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-148379/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
American Iron OÜ16662329(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-148379

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-148379

Tsiviilasi

Mxxxx Oxxx hagi American Iron OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Mxxxx Oxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx, aadress: xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx alevik, xxxxvald, xxxxx, xxxxx maakond, e-post: [email protected]). Hageja lepinguline esindaja: Roman Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]).

Antonov

ja

(DEAX

Kostja: American Iron OÜ (registrikood: 16662329, asukoht: Rehepapi tee 4, Soinaste küla, Kambja vald, 61709, Tartu maakond). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-148379, Mxxxx Oxxx hagis American Iron OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Mxxxx Oxxxxja American Iron OÜ vahel 23. augustil 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.
Mxxxx Oxxx(hageja) ja American Iron OÜ (kostja) on kokku leppinud, et American Iron OÜ tasub pärast tsiviilasjas nr 2-23-148379 kompromissmääruse tegemist ja selle jõustumist 7 päeva jooksul Mxxxx Oxxx arvelduskontole nr EE552200001108346908 1000 eurot, märkides selgitusse „Kompromisshüvitis“.
2.2.Kompromisshüvitise tasumata jätmisel või tasumisega viivitamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale seadusjärgset viivist.
2.3.Tsiviilasjas nr 2-23-148379 kohtuliku kompromissi sõlmimine allub kohesele sundtäitmisele, s.o hagejal on õigus pöörduda pärast punktis 2.1 määratud tähtaja möödumist kohtutäituri poole kompromissihüvitise sissenõudmiseks ilma kostjat eelnevalt sellest teavitamata.
2.4.Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.5.Pooled kinnitavad, et pärast kompromisslepingu sõlmimist, s.o allkirjastamist ja täitmist, ei ole pooltel teineteise vastu mingisuguseid nõuded.
2.6.Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada määruse jõustumisel Mxxxx Oxxxxx DEAX Õigusbüroo OÜ arvelduskontole EE081010220266593228 menetluses tasutud riigilõivust 107,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on MxxxxxOxxx (hageja) hagi American Iron OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kohus määras istungi ajaks 26.08.2024. a.
3.23.08.2024. a esitas kostja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja palus tagastada tasutud riigilõivust 140 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 23.08.2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
6.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 140 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagimenetluses 215 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust pool s.o 107,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel DEAX Õigusbüroo OÜ arvelduskontole EE081010220266593228.
8.Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja