lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-100817/29

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 22.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-24-100817/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
215
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Finak10240596(Vastustaja)VELLET TRADING OÜ12773078

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-100817

Tsiviilasi

VELLET TRADING OÜ hagi osaühing Finak vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 12. juuli 2024 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

VELLET TRADING OÜ määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: VELLET TRADING OÜ (registrikood 12773078), seaduslik esindaja: juhatuse liige Toomas Vellet;

esindajad

Vastustaja: osaühing Finak (registrikood 10240596), seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed Tapio Kalevi Kurhela ja Teuvo Kullervo Kurhela; lepinguline esindaja: Andrus Miilaste.

RESOLUTSIOON

1.Jätta VELLET rahuldamata.

TRADING

OÜ

määruskaebus

2.Jätta Tartu Maakohtu 12. juuli 2024 määrus muutmata. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 196 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 12. juuli 2024 määrus menetluskulude katteks tagatise andmise kohustamise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 196 lg 4 kohaselt ei saa esitada tagatise andmiseks kohustava maakohtu määruse peale tehtud ringkonnakohtu määruse peale määruskaebust. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja