lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-109910/17

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-109910/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
666
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

19. august 2024, Rakvere

Kohtuasja number

2-24-109910

Kohtuasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V. S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu mnt 83, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post [email protected]) Kostja: V. S. (IK xxxx, viibimiskoht xxxx), seaduslik esindaja Kadrina vald Kadrina Vallavalitsuse kaudu (e‐post [email protected])

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja V. S.i vahel 30.07.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja V. S. tasub AS PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 25314904 põhivõlgnevuse 31.56 eurot, viivised 3.62 eurot, sissenõudekulu 15 eurot, maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu 65 eurot ja pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 17.50 eurot, kõik kokku 132.68 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.08.2024

Tasumata jääk 132.68

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

132.68

0.00

2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-109910 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis V. S.i vastu võlgnevuse nõudes. III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. IV. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 17.50 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is. Määrus saata pooltele.

1 (3)

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. S.i vastu kostja ja T AS-i vahel 06.11.2020 sõlmitud T liitumislepingust tuleneva võlgnevuse 31.56 eurot, viiviste 3.62 eurot, sissenõudmiskulude 15 eurot ja lisanduva viivise põhinõudelt 0,05% päevas alates 20.04.2024 kuni tasumiseni nõudes. Pooled sõlmisid ja esitasid 30.07.2024 Viru Maakohtule kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja V. S.i vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 65 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 17.50 eurot ning kokkuleppes käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Hageja palub talle tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavalt 35 eurot. Seega kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele 17.50 eurot. 2 (3)

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja