lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-126784/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-126784/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1058
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-126784

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Menetlus

Pärnu Maakohus Addis Tammiku Kaja Aljama 16. august 2024, Pärnu 2-24-126784 OK Incure OÜ hagiavaldus XX (X) vastu võlgnevuse nõudes Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja RP Kostja XX (isikukood x) Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-24-126784 OK Incure OÜ (avaldaja) ja XX (võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss, alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada võlgniku võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees.
1.2.Vastavalt OK Incure OÜ nõudes võlgniku vastu summas kokku 1599,27 eurot.
1.3.Võlgnik kohustub tasuma punktis 1.2 toodud võlgnevuse OK Incure OÜ a/a x Swedbank, viitenumber x järgmiselt:
1.4.Jrk nr

Maksekuupäev

Võlgnevuse jääk

Osamakse summa kuus

1599,27

16.09.2024

1565,95

33,32

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.10.2024

1532,63

33,32

15.11.2024

1499,31

33,32

15.12.2024

1465,99

33,32

15.01.2025

1432,67

33,32

15.02.2025

1399,35

33,32

15.03.2025

1366,03

33,32

15.04.2025

1332,71

33,32

15.05.2025

1299,39

33,32

15.06.2025

1266,07

33,32

15.07.2025

1232,75

33,32

15.08.2025

1199,43

33,32

2-24-126784

15.09.2025

1166,11

33,32

15.10.2025

1132,79

33,32

15.11.2025

1099,47

33,32

15.12.2025

1066,15

33,32

15.01.2026

1032,83

33,32

15.02.2026

999,51

33,32

15.03.2026

966,19

33,32

15.04.2026

932,87

33,32

15.05.2026

899,55

33,32

15.06.2026

866,23

33,32

15.07.2026

832,91

33,32

15.08.2026

799,59

33,32

15.09.2026

766,27

33,32

15.10.2026

732,95

33,32

15.11.2026

699,63

33,32

15.12.2026

666,31

33,32

15.01.2027

632,99

33,32

15.02.2027

599,67

33,32

15.03.2027

566,35

33,32

15.04.2027

533,03

33,32

15.05.2027

499,71

33,32

15.06.2027

466,39

33,32

15.07.2027

433,07

33,32

15.08.2027

399,75

33,32

15.09.2027

366,43

33,32

15.10.2027

333,11

33,32

15.11.2027

299,79

33,32

15.12.2027

266,47

33,32

15.01.2028

233,15

33,32

15.02.2028

199,83

33,32

15.03.2028

166,51

33,32

15.04.2028

133,19

33,32

15.05.2028

99,87

33,32

15.06.2028

66,55

33,32

15.07.2028

33,23

33,32

2-24-126784

15.08.2028

0,00

33,23

1.5.Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 1.4 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik.
1.6.Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt.
1.7.Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
1.8.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-126784.
3.Jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

1.15.08.2024 saabusid Pärnu Maakohtule Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-24126784 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega OK Incure OÜ (hageja) nõudes XX (kostja) vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 15.08.2024 esitasid pooled kohtule, enne hagimenetluse algatamist, allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad käesolevaga kohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 21 sätestatuga. Pooled märgivad, et kokkulepe on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, milledest mõlemale osapoolele ning kohtule jääb üks eksemplar.

KOHTU SEISUKOHT

2.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 ja 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui: 1) võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; 3) avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
4.TsMS § 489 lg 21 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

2-24-126784 kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

5.Kohus käsitleb esitatud kokkulepet kompromisslepinguna ja menetleb seda TsMS § 486 lg 4 sätte kohaselt. Kohtu hinnangul vastab menetlusosaliste esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele, ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Käesolevas asjas on nähtuvalt asja materjalidest menetluskulud jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga (võlgnevuse summas 1599,27 eurot sisaldub ka riigilõiv avalduselt 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot), muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud.
8.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Addis Tammiku Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja