lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-148469/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-148469/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-148469

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 15. august 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-148469

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699, Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10145, Harju maakond; lepinguline esindaja Irina Vassiljeva, e-post: [email protected]).

Exxxx

Lxxxx

vastu

võlgnevuse ja

Kostja: Exx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxlinn, xxxxxxlinn, xxxxxxxxxxxx maakond; lepinguline esindaja Maia Ploom, e-post: [email protected]). Kohtuistungi toimumise aeg

12. august 2024. a

Protokollija

sekretär Sigrid Malva

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-148469, Revensen OÜ hagis Exx Lxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Revensen OÜ ja Exx Lxxxx vahel 12. augustil 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.
Exx Lxxx (kostja) maksab Revensen OÜ-le (hageja) võlgnevuse 2068,56 eurot 24 kuu jooksul. Kostja tasub igakuuliselt hagejale 86,19 eurot iga kuu 30. kuupäevaks. Esimese makse tasub kostja hagejale 30. septembril 2024. a hageja arveldusarvele nr EE067700771008684951 ning lisab selgitusse tsiviilasja numbri 2-23-148469.
2.2.Juhul, kui kostja on hilinenud osamaksete tasumisega 3 kuud, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse sissenõudmiseks.
2.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada määruse jõustumisel Revensen OÜ-le tema arvelduskontole nr EE437700771008684964 menetluses tasutud riigilõivust 72,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Määruse p 4 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi Exx Lxxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.12. augusti 2024. a kohtuistungil sõlmisid poole kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja palus tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 12. augustil 2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
7.Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 240 eurot ja hagimenetluses 145 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust pool s.o 72,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE437700771008684964.
8.Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja