Võlaõigus

EDASIKAEBE KORD

1(4)

2-24-115223 Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

on

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja O OÜ vahendusel 17. detsembril 2020 laenulepingu nr S204512143. Laenusaaja laenutingimuste kohaselt lepiti kokku laenusummas 1540,00 eurot, perioodiga 4 aastat, krediidikulukuse määraga 43,4% aastas. Laenusumma 1540,00 eurot on kostja arvelduskontole üle kantud 17. detsembril 2020, millest on laenusaaja laenutingimuste muudest tingimustest tulenevalt kinni peetud lepingutasu 30,80 eurot, tagatisfondi tasu 53,90 € ja ülekandetasu 0,50 eurot. Kostja kohustus oli maksta laenusumma ja intressi tagasi osamaksetena laenulepingus kokkulepitud maksegraafiku aluse. Tasumisele kuulub - vastavalt maksegraafikule krediidi põhiosa tagasimaksest ja intressist koosnev igakuine makse 58,15 eurot. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku 2010,49 eurot, millest maksegraafikujärgse põhiosa katteks on arvestatud 898,03 eurot, intressi katteks 1 098,15 eurot, menetlustrahvi katteks 3,00 eurot ja viivise katteks 11,32 eurot. Kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed, mistõttu edastas O OÜ kostjale 10. veebruaril .2024 teatise, millega andis kostjale täiendava 14 kalendripäevase tähtaja võlgnevuse tasumiseks, hoiatades ühtlasi võlgnevuse tasumata jätmisel lepingu ülesütlemise võimalikkusest ning laenulepingust tulenevate kõigi nõuet loovutamisest 2(4)

2-24-115223 inkassofirmale. Antud teatisega anti kostjale ka võimalus võla tasumise osas läbirääkimiste pidamiseks. Kuna kostja, hoolimata talle edastatud lepingu ülesütlemise hoiatusest võlgnevust ei tasunud ning oli täielikult viivituses vähemalt kolme järjestikuse 17. detsembri 2023, 17. jaanuari 2024 ja 17. veebruari 2024 osamakse tasumisega, ütles O OÜ laenulepingu erakorraliselt üles 26. veebruaril 2024, loovutades olemasoleva nõude kostja vastu hagejale. Hageja edastas 29. veebruaril 2024 kostjale nõudekirja ja nõude loovutamise teatise, mille teatas, et esialgne laenuandja on andnud kõik nõuded kostja vastu hagejale nõude loovutamise lepingu alusel. Loovutamise hetkeks moodustas kostja võlgnevus kokku 716,52 eurot + jooksev viivis, sellest põhiosa võlgnevus 641,98 eurot, ülesütlemise seisuga (26. veebruari 2024) sissenõutavaks muutnud intress 64,72 eurot, viivis ülesütlemisavalduse päeva seisuga 6,84 eurot + jooksev viivis, võla sissenõudmise kulud summas 3,00 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 641,97 eurot: (laenusumma 1540,00 eurot - tagasimakseid järjestikuste maksegraafikujärgse põhiosa katteks kokku summas 898,03 eurot). Laenulepingust nr S204512143 tulenev intressi arvestatakse laenujäägilt kogu laenuperioodi vältel kokkulepitud intressimääraga 32,98% aastas. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingust tulenev tasumata maksegraafikujärgne intress perioodi 18. oktoober 2023 – 17. veebruar 2024. a kokku 64,74 eurot. Hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised moodustavad kokku 72,89 eurot. Hagejal on õigus nõuda viivist lepingujärgses intressimääras 32,98% aastas või seadusjärgses määras, kui see on kõrgem. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingust tulenev viivis intressimääraga samas määras, alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni kokku summas 72,89 eurot. Hageja palub ka kohtul välja mõista jooksev viivis alates hagiavalduse kohtusse esitamisest kuni kohustuse täitmiseni seadusjärgses määras. Hageja palub kostjalt välja mõista võla sissenõudmiskulu summas 30,00 eurot. Hageja on teinud kohtuvälises menetluses mõistlikke pingutusi, et saada kostjaga kontakti kokkulepe saavutamiseks kohtuväliselt, edastades peale lepingu lõppemist nii e-posti- kui ka posti teel järgnevad nõudekirjad: 29. veebruaril 2024 (25,00 eurot), 13. märtsil 2024 (5,00 eurot), millega seoses on hageja kandnud kulusid. Hageja palub rahuldada hagi välja mõista kostjalt hageja kasuks laenulepingust tulenev võlgnevus summas 809,60 eurot, millest põhivõlgnevus 641,97 eurot, intress 64,74 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 72,89 eurot ja sissenõudmiskulu 30,00 eurot ning viivised põhinõudelt (641,97 eurot) alates hagiavalduse kohtusse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni seadusjärgse viivise määraga. Poolte menetluskulud palub hageja jätta täies ulatuses kostja kanda ning välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena riigilõiv 245,00 eurot. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivis seadusjärgses määras.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus on saatnud kostjale hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 20 päeva jooksul hagi menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud edasiandmiseks 25. juulil 2024. Kohus hoiatas kostjat, et 3(4)

2-24-115223 hagile vastuse esitamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja kohtule hagiavalduse vastust tähtajaks, s.o 14. augustiks 2024 ei esitanud. TsMS § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p 1, p 3 ja p 6, VÕS § 108 lg 1, VÕS § 94 lg 1, VÕS § 113 lg 1, VÕS § 1132 lg 1 ja lg 2 p 3 ning TsMS § 367 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 641,97 eurot, tasumata intressi 64,74 eurot, kuni 01. juulini 2024 sissenõutavaks muutunud viivise 72,89 eurot ja sissenõudmiskulu 30,00 eurot ning viivised põhinõudelt (641,97 eurot) alates 01. juulist 2024 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude, riigilõivu summas 245 eurot, kostjalt väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja menetluskulud 245 euro riigilõivu osas on riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1, RLS lisa 1 ja TsMS § 147 lg 5 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Kostjalt kuuluvad seega hageja kasuks väljamõistmisele hageja menetluskulude hüvitis kokku 245 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt hageja kasuks viivise tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.