2-22-115135
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Liina Naaber-Kivisoo
Konsultant
Kelli Krüüger
Määruse tegemise aeg ja koht
14. august 2024, Narva
Tsiviilasja number
2-22-115135
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagiavaldus Y M vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806, asukoht Tartu mnt 83-603, Tallinn 10115) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: [email protected]) Kostja: Y M (IK tel: XXX, e-post: XXX)
XXX,
elukoht
XXX,
Tasumata jääk
Kuumakse suurus
Jääk peale tasumist
16.09.2024
2495 eurot
50 eurot
2445 eurot
16.10.2024
2445 eurot
50 eurot
2395 eurot
16.11.2024
2395 eurot
50 eurot
2345 eurot
16.12.2024
2345 eurot
50 eurot
2295 eurot
16.01.2025
2295 eurot
50 eurot
2245 eurot
16.02.2025
2245 eurot
50 eurot
2195 eurot
16.03.2025
2195 eurot
50 eurot
2145 eurot
16.04.2025
2145 eurot
50 eurot
2095 eurot
16.05.2025
2095 eurot
50 eurot
2045 eurot
2-22-115135 16.06.2025
2045 eurot
300 eurot
1745 eurot
16.07.2025
1745 eurot
300 eurot
1445 eurot
16.08.2025
1445 eurot
300 eurot
1145 eurot
16.09.2024
1145 eurot
300 eurot
845 eurot
16.10.2025
845 eurot
300 eurot
545 eurot
16.11.2025
545 eurot
300 eurot
245 eurot
16.12.2025
245 eurot
245 eurot
0 eurot
Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3683,94 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Y M vastu. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 28.05.2021 kompromissilepingu/võlatunnistuse nr 24973472. Hageja omas kostja vastu nõuet 27.07.2019 sõlmitud krediidikontolepingust nr 6321, mille alusel võlgnes kostja hagejale 2076,68 eurot ja viivised 1203,05 eurot. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 2076,68 eurot, kompromissisumma viivised 1202,05 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30 eurot, viivised põhinõudelt alates 11.08.2021 kuni 13.07.2022 summas 419,90 eurot, jooksev viivis põhinõudelt 2076,68 eurot määras 0,06% päevas alates 14.07.2022 ja sissenõudekulud summas 35 eurot. Kohus võttis 15.08.2022 kohtumäärusega Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Y M vastu võlgnevuse nõudes menetlusse. Menetlusosalised jõudsid asjas kompromissile ning esitasid 13.08.2024 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
2-22-115135 Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuna menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromisslepingus kokku määruskaebuse esitamise tähtaja välistamises. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on Viru Maakohtule hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 365,84 eurot. Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hageja arveldusarvele nr XXX pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 182,92 eurot. Menetluskulud
2-22-115135 TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale lepingulise esindaja kulud summas 100 eurot ning pool hageja tasutud riigilõivust summas 245 eurot. Muus osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.