lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-114232/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-114232/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
596
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus

Kohtuniku nimi

Nele Seping

Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2024, Paide 2-24-114232 Tsiviilasja number Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi XX vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Hageja Revensen OÜ (registrikood 1625699), lepinguline esindaja IV Kostja XX (isikukood x)

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.
2.Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 304,05 eurot, millest põhivõlg on summas 219,05 eurot, menetluskulud on summas 20,00 eurot ja riigilõiv 65,00 eurot.
2.2.Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 304,05 eurot järgmiselt: 15.07.2024 – 75,00 eurot, 15.08.2024 – 75,00 eurot, 15.09.2024 - 75,00 eurot, 15.10.2024 – 79,05 eurot.
2.3.Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr x LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-24-114232 “.
2.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Punktis 2.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.
2.5.Punktides 2.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2. ja 2.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
2.6.Punktis 2.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping x, laenuleping q) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2.7.Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-114232.
4.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul Pärnu Maakohtu kaudu alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Revensen OÜ esitas 15.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1238,57 euro saamiseks. Kohus tegi 16.04.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 14.05.2024 aadressil x x x, x x, x x, x x, x. Võlgnik XX esitas 23.05.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis 14.06.2024 kohtumäärusega asja üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtule. 01.08.2024 esitasid kompromisslepingu.

pooled

kohtule,

enne

hagimenetluse

algatamist,

allkirjastatud

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani juhindudes TsMS § 661 lg 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja