2-24-107115/8 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud OK Incure OÜ esitas 20.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1278,00 euro saamiseks. Kohus tegi 22.02.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 27.03.2024 lõpetada maksekäsu kiirmenetluse ja anda asi Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi Y. G. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ Omaraha ja Y. G. laenulepingu nr S236026774, mille kohaselt sai kostja laenu. 15.12.2023 edastas OK Incure OÜ kostajale nõudekirja ning nõude loovutamise teate. Hageja palub mõista välja põhivõlgnevuse summas 1076,12 eurot, intressi 115,49 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 119,84 eurot ja sissenõudmiskulud 35 eurot. Hageja esitas 08.08.2024 kohtunõudele vastuse, mille kohaselt asus seisukohale, et esialgne võlausaldaja on pidanud kinni vastutustundliku laenamise põhimõttest. Laenu väljastamisel lähtuti kostja poolt esitatud andmetest ja avalikest andmebaasidest, tehes päringud AS-ile Creditinfo Eesti ja Krediidiregister ning Pensioniregister, mille kohaselt asus võlausaldaja seisukohale, et kostjal puudusid maksehäired. Maksu- ja Tolliameti poolt saadud informatsiooni kohaselt oli kostja keskmise sissetuleku suuruseks 15 92,74 eurot. Hageja tõi välja, et kostja on lepingu alusel saanud laenu kokku summas 1039 eurot ja lepingu katteks on kostja poolt tagasimakseid tehtud summas 112,83 eurot, seega hageja põhinõude suuruseks on 926,17 eurot. Uue tagasimaksegraafiku kohaselt on kostja tasunud osamakseid täielikult kuni 30.07.2023 osamakseni, see on summas 112,08 eurot ja osaliselt 30.08.2023 osamaksest summas 0,750 eurot, mistõttu lepingu ülesütlemise eeldused on hageja hinnangul täidetud. Hageja on toonud välja alternatiivse nõude olukorras, kus kohus leiab, et vastutustundliku laenamise põhimõttest ei ole algne võlausaldaja kinni pidanud ning palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 926,17 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot ja viivis põhivõlalt 926,17 eurolt seadusjärgses määras kokku summas 39,20 eurot.