lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-122419/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-122419/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
714
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus järelepärimisele
Ravimiamet · Väljaminev kiri · 2023-10-20
Järelepärimine
Ravimiamet · Sissetulev kiri · 2023-10-20

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 311Menetlusdokumendi kättetoimetamine kohturuumidesTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Aldar Eesti11710650(Hageja)A&M Toila OÜ16661821(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-24-122419

Määruse tegemise aeg ja koht

09. august 2024. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

OÜ Aldar Eesti avaldus A T ja A&M Toila OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja: OÜ Aldar Eesti (registrikood 11710650, asukoht: F.G.Adoffi tn 11, Rakvere linn)

Hageja lepinguline esindaja:

M S (e-post: xxx)

Kostja I:

A&M Toila OÜ (registrikood 16661821, asukoht: Mere pst 4, Toila alevik, Toila vald, Ida-Viru maakond, seaduslik esindaja juhatuse liige A T, e-post: xxx) A T (isikukood xxx, registrijärgne elukoht: xxx)

Kostja II:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Aldar Eesti ja A T vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.A T tunnistab OÜ Aldar Eesti poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 1 414 (üks tuhat nelisada neliteist) eurot ja 32 senti.
1.2.A T kohustub tasuma Aldar Eesti- OÜ-le võlgnevuse summas 1 414,32 eurot alates august 2024. a 6 kuu jooksul alljärgnevalt: - august 2024. a – 235,72 eurot; - september 2024. a – 235,72 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

- oktoober 2024. a – 235,72 eurot; - november 2024. a – 235,72 eurot; - detsember 2024. a – 235,72 eurot; - jaanuar 2025. a – 235,72 eurot.

2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus OÜ Aldar Eesti avalduses A T ja A&M Toila OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
4.Kohtumäärus saata OÜ Aldar Eesti esindajale teadmiseks ja A Tle täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.OÜ Aldar Eesti esitas 11.06.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A T ja A&M Toila OÜ vastu 1 328,66 euro võlgnevuse nõudes. 13.06.2024. a tegi kohus solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule A&M Toila OÜ äriregistrist nähtuvale e-postile TsMS § 311' lg 5' alusel 21.06.2024. a kätte toimetatud ja võlgniku A T 28.06.2024. a aadressil xxx kätte toimetatud. Võlgniku A&M Toila OÜ seaduslik esindaja ning võlgnik A T esitas 28.06.2024. a nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 30.07.2024. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
2.Viru Maakohtu 30.07.2024. a määrusega anti hagejale tähtaeg 14 päeva määruse jõustumisest nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusle ettenähtud vormis.
3.09.08.2024. a esitatud kompromisslepingu kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 1 414,32 eurot. A T tasub võlgnevuse summas 1 414,32 eurot avaldajale igakuiste osamaksenata 6 kuu jooksul, alates august 2024. a ja viimase osamakse teostab võlgnik jaanuaris 2025. a. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lõigete 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
6.TsMS § 428 lõike 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
7.09.08.2024. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
8.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kooskõlas TsMS § 431 lõikele 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
10.Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja