lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-122277/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 05.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-122277/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)Võru Linnavalitsus75019980(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-122277

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.08.2024. a, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-24-122277

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus Kxxxx Lxxx vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479; aadress: Toompuiestee 35, Tallinn, 10149 Harju maakond); Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: Kxxxx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx); Eestkostja: Võru Linnavalitsus (registrikood: 75019980; aadress: Jüri tn 11, Võru linn, 65608 Võru maakond; e-post: [email protected]); Esindaja: sotsiaaltöötaja-juhtumikorraldaja Egle Veinberg (e-post: [email protected]).

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi Kxxxx Lxxx vastu võla nõudes.
2.Rahuldada poolte taotlus.
3.Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ esindaja Sigrid Rahkema ja Kxxxx Lxxx (eestkostja Võru Linnavalitsus) vahel 19.07.2024. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 853,99 eurot. Kostja on kohustatud võlgnevuse summas 853,99 eurot tasuma 17 osamaksena ning seda alates 15.08.2024.a (esimene osamakse) kuni 15.12.2025. a (viimane osamakse), tasudes nimetatud ajavahemikul iga kuu 15ndaks kuupäevaks 50 eurot, seejuures on viimane osamakse 15.12.2025. a 53,99 eurot. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, märkides viitenumbriks 717330953. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-122277

4.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-122277 menetlus Aktiva Finance Group OÜ hagis Kxxxx Lxxx (eestkostja Võru Linnavalitsus) vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Menetluse käik Aktiva Finance Group OÜ esitas 11.06.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KxxxxxLxxxxxx 925,55 euro saamiseks. Kohus tegi 13.06.2024. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgniku eestkostja Võru Linnavalitsus esitas 14.06.2024. a vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 20.06.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 19.07.2024. a esitasid pooled kohtule avalduse maksegraafiku kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja