Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Mati Maksing, Margo Klaar ja Ulvi Loonurm
Määruse kuupäev
02.08.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-136926
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi X vastu võlgnevuse nõudes
Vaidlustatud otsus
Harju Maakohtu 19.02.2024 otsus
Kaebuse esitaja ja liik
X 24.04.2024 apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja (vastustaja): Aktsiaselts PlusPlus Capital, lepinguline esindaja CK Kostja (apellant): X
Menetlustoiming
Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumine
RESOLUTSIOON
1.Keelduda menetlusse võtmast kostja X 24.04.2024 apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 19.02.2024 otsuse peale.
2.Jätta kostja 31.07.2024 riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.
3.Tagastada apellatsioonkaebus kostjale käesoleva määruse jõustumisel.
4.Apellatsioonkaebusega seonduvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest, aga mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.