lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-22088/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-22088/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing ESTMA11023493KADRI LEGEND OÜ12995494(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

16.01.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-22088

Tsiviilasi

osaühingu ESTMA avaldus KADRI LEGEND OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlausaldaja: osaühing ESTMA (registrikood 11023493), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ksenia Kravtšenko (e-post: XXX) Võlgnik: KADRI LEGEND OÜ (registrikood 12995494), Seaduslik esindaja: A.L (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta osaühingu ESTMA avaldus KADRI väljakuulutamiseks läbi vaatamata. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22088. Menetluskulud jätta võlausaldaja kanda.

LEGEND

OÜ

pankroti

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Osaühing ESTMA esitas 17.12.2025 kohtule avalduse KADRI LEGEND OÜ pankroti väljakuulutamiseks (dtl 2). Kohus võttis avalduse 22.12.2025 määrusega menetlusse ja kohustas võlgnikku esitama pankrotiavaldusele vastus (dtl 137).

2-25-22088

29.12.2025 esitas võlausaldaja kohtule avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks (dtl 140).

Võlgnik avalduse osas omapoolsest seisukohta esitanud ei ole.

Kohus, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavalduse tagasivõtmise avaldus tuleb vastu võtta ning käesolevas asjas menetlus lõpetada.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 1 esimese lause kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 kohaselt menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 477 lg-st 1 tulenevalt kohaldub viidatud säte ka hagita menetluses.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et osaühingu ESTMA avaldus KADRI LEGEND OÜ pankroti väljakuulutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud ning menetluse jätkamiseks puudub alus.

TsMS § 172 lg 2 alusel jäävad maksejõuetusavaldusega seotud menetluskulud avaldaja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja