lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-103006/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-103006/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1062
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-24-103006

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.juulil 2024.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagi I. L. vastu võlgnevuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

2353,39 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

OK Incure OÜ (RK 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)

Hageja esindaja:

R. P., (e-posti aadress XXX)

Kostja:

I. L. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: XXX, e-post XXX, tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista I. L.lt OK Incure OÜ kasuks võlgnevus 2353 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend kolm) eurot 39 senti.
3.Menetluskulud jätta kostja I. L. kanda. 3.1 Välja mõista I. L.lt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot. 3.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
5.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

1(4)

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, riigilõivu 280 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1.OK Incure OÜ esitas hagi I. L. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja I. L. ja BB Finance OÜ 27.10.2022 laenulepingu 2102258804. Lepingu personaalsete tingimustes lepiti kokku laenusummas 1090 eurot (lepingutasu 90 eurot), intressimääras 32,27% aastas. Laen 1000 eurot on kostja arvelduskontole nr. EE611010010761044013 üle kantud 27.10.2022. Lepingust tulenevate kohustuste katteks on I. L. teinud tagasimakseid kokku 60,45 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 31,14 eurot ja intressi katteks 29,31 eurot. Hinnates kostja krediidivõimelisust sõlmisid kostja ja BB Finance OÜ 08.01.2023 lisalaenu lepingu 2102276258. Lepingu personaalsete tingimustes lepiti kokku laenusummas 1999,01 eurot (koosnes refinantseeritava lepingu laenujäägist 1058,86 eurot, lisalaenu väljamaksest 827,00 eurot ja lepingutasust 113,15 eurot), intressimääras 38,03% aastas: Krediidi kulukuse määr oli 45,89% aastas. Lisalaen 827 eurot on kostja arvelduskontole nr. EE611010010761044013 üle kantud 08.01.2023. Tagasimakseid laenu katteks kostja pole teinud. Kostja ja BB Finance OÜ sõlmisid 15.04.2023 refinantseerimislepingu 2102318030. Lepingu personaalsete tingimustes lepiti kokku laenusummas 2109,46 eurot (koosnes refinantseeritava lepingu laenujäägist 1999,01 eurot, lepingutasust 100,45 eurot ja refinantseeritava laenu tasumata meeldetuletuskirja tasust 10,00 eurot), intressimääras 21,65% aastas. Krediidi kulukuse määr oli 29,99% aastas. Refinantseerimislepingu täitmiseks on kostja teinud tagasimakseid kokku summas 286,86 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 156,93 eurot, intressi katteks 111,39 eurot, refinantseeritud laenu intressi katteks 17,62 eurot, refinantseeritud laenu sissenõutavaks muutunud viivise katteks 0,92 eurot. Kuna kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust, ei tasunud kokkuleppelisi osamakseid, jäädes täielikult viivitusse vähemalt kolme järjestikuse 28.08.2023, 28.09.2023 ja 28.10.2023 osamakse tasumisega, andis krediidiandaja kostjale 28.10.2023 teatisega võimaluse täiendava tähtaja jooksul võlgnevuse likvideerimiseks või võla tasumise osas kokkuleppe saavutamiseks. Kuna kostja võlgnevust hiljemalt 11.11.2023 ei likvideerinud, olles täielikult viivituses 2(4)

vähemalt kolme järjestikuse osamakse tasumisega, ütles krediidiandja lepingu üldtingimuste punkti 17.1 alusel ja kooskõlas VÕS § 416 üles 12.11.2023 seisuga. Krediidiandaja loovutas tulenevalt VÕS § 164 tema ja kostja vahel sõlmitud lepingust tuleneva nõude OK Incure OÜ-le, edastades kostjale 13.11.2023 kliendikeskkonna kaudu kostja e-posti aadressile XXX teatise nõude loovutamise kohta. Antud teatise edastamisega kostjale saab lugeda võlgniku suhtes nõude loovutamise toimunuks VÕS § 170 järgi. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 2353,39 eurot (sh põhivõlg on 1952,53 eurot, intress 117,78 eurot, viivis 238,08 eurot ja sissenõudmiskulud 45 eurot). Menetluskulud 390 eurot (sellest riigilõiv 350 eurot ja täituritasu 40 eurot) palub hageja jätta kostja kanda.

2.Kuna I. L. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, 05.06.2024. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 19.06.2024. a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastust ega vastuväiteid esitanud ei ole.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 402 jj. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
7.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 350 eurot ja kohtutäituri tasu 40 eurot, kokku 390 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 390 eurot.

3(4)

8.Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja