Harju Maakohus
Kohtunik
Maris Juha
Määruse tegemise aeg ja koht
23.07.2024, Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-24-108850 OK Incure OÜ hagi A-M R vastu võla nõudes
Hagihind
5654,84 eurot
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046); Hageja lepinguline esindaja M T Kostja: A-M R (isikukood xxx); lepinguline esindaja: P H (e-post:: xxx ) Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes Svetlana Pilden (J.Poska 12-4, 10126 Tallinn; e-post: [email protected] )
OK Incure OÜ esitas 05.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A-M R vastu 5211,93 euro saamiseks. Kohus tegi 07.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.03.2024. Võlgnik esitas 28.03.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 10.04.2024 määrusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas 10.04.2024 määrusega hagejat esitama 14 päeva jooksul nõuetele vastav põhjendatud hagiavaldus.
Hageja esitas 24.04.2024 Harju Maakohtule põhistatud hagiavalduse. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx ja kostja vahel 14.12.2022 sõlmitud laenulimiidi lepingust tuleneva põhivõlgnevuse 4887,59 eurot, intressi 205,83 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 526,42 eurot ja sissenõudmiskulu 35,00 eurot. Kohus võttis hagi menetlusse 30.04.2024 määrusega. Kostja esitas 04.07.2024 kohtule Harju Maakohtu 27.06.2024 määruse tsiviilasjas nr 2-24-7723, millega kuulutati välja kostja pankrot.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt, kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalik-õigusliku rahalise nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude või kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses ning elatise kohustuse nõue tsiviilkohtumenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta. PankrS § 44 lg 1 kohaselt, pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult käesolevas seaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras. Harju Maakohtu 27.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-7723 kuulutati välja A-M Ru pankrot. Määrus on jõustunud 13.07.2024. Lähtudes asjaolust, et kohus on välja kuulutanud kostja pankroti, tuleb tsiviilasjas nr 2-24108850 kostja vastu esitatud hagi võla nõudes jätta PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (TsMS § 172 lg 9). PankrS § 43 lg 3 kohaselt, kui kohus jätab nõude käesoleva seaduse § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilasja toimikust ei nähtu asjaolusid, millest tulenevalt oleks põhjendatud menetluskulud jaotada teisiti. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
Hageja on hagilt tasunud riigilõivu kokku summas 595 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluses 190,18 eurot ja hagimenetluses täiendavalt 404,82 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu vastava avalduse esitamisel. Hagiavalduse läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/
Maris Juha kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.