2-24-111334/5 - Võlaõigus - Muud võlaõigusasjad - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte 11.06.2024. a kättetoimetamisportaali (KÄPO) vahendusel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja Pxxxxx Vxxx ja BB Finance OÜ 02.01.2021. a laenulepingu nr 2102035676, mille alusel kostja sai laenu 1000 eurot. Lepingu kohaselt lepiti kokku intressimääras 54,7% aastas, krediidikulukuse määras 59% aastas ning krediidi kogukulu 1789,48 eurot. Krediidikulukuse määra arvutamisel on lähtutud eeldusest, et 1000 eurot on laenatud 30 kuuks. Tagasimakstav kogusumma 1789,48 eurot ning 30 tagasimakset. Laen summas 1000 eurot kanti 02.01.2021. a kostja arvelduskontole nr EE082200001107840735. Lepingu nr 2102035676 katteks kostja tagasimakseid teinud ei ole. Enne laenu andmist tuvastati kostja isik (kostja sisenes taotlus esitamiseks enda kontole mobiili ID-d kasutades). Enne lepingu sõlmimise tahte avaldamist, kohustus kostja tutvuma põhjalikult lepingu tingimustega. Hageja hinnangul on kostjale laenu andmise järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Laenuandja kontrollis põhjalikult kostja krediidivõimelisust võttes arvesse kostja tausta, maksehäireid ning ka kostja poolt esitatud andmete tõesust. Kostja esitas andmed enda sissetulekute ja kohustuste kohta - igakuine netosissetulek 1330 eurot, igakuised finantskohustused 240 eurot, igakuised muud kohustused 300 eurot ning 1 ülalpeetav. Krediidiandaja kontrollis kostja sissetulekuid ja kohustusi kostja pangakonto väljavõtte alusel 02.01.2021. a (konto väljavõte kehtis 90 päeva esitamisest, s.o kuni 02.04.2021. a). Keskmiseks netosissetulekuks saadi 939 eurot ning igakuised finantskohustused 251 eurot. Lisaks tegi krediidiandaja päringud avalikesse andmebaasidesse nagu taust.ee, krediidi infost ning Ametlikud Teadaanded. Kostjal puudusid lepingute sõlmimise seisuga maksehäired ja võlgnevused. Krediidiandja kehtestatud sise-eeskirjast lähtuvalt määrati kostja krediidilimiidiks ehk igakuiseks maksevõimeks 263 eurot. Krediidiandja jõudis veendumusele, et lepingust tulenev igakuine osamakse 63,91 eurot on kostjale jõukohane.

Kostjale määratud laenulimiit võimaldas saada lisalaenu. Lepingust 2102035676 tulenevate osamaksete tasumise tähtaeg oli alates 02.04.2021. a ning kostja 01.03.2021. a osamaksete tasumisega viivituses ei olnud. Krediidiandja hindas kostja krediidivõimelisust varasemalt esitatud (lepingu nr 2102035676 sõlmimisel) info alusel ning leidis, et kostja krediidivõimelisus ei ole halvenenud. 01.03.2021. a sõlmisid kostja ja BB Finance OÜ lisalaenu lepingu nr 2102052812. Pooled leppisid kokku laenusummas 3999,38 eurot, intressimääras 47% aastas, krediidi kulukuse määras 60,20% aastas, krediidi kogukuluga 10446,60 eurot. Krediidikulukuse määr on arvutatud eeldusel, et 3999,38 euro laenati 60 kuuks. Lisalaen summas 2773,00 eurot on kostja arvelduskontole nr. EE082200001107840735 üle kantud 01.03.2021. a. Kostja kohustus laenu tagastama seega maksegraafiku alusel. Lepingu katteks on kostja teinud tagasimakseid kokku summas 4423,24 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 714,11 eurot, intressi katteks 3629,33 eurot, viivise katteks 4,80 eurot ning meeldetuletuskirjade tasu katteks 75,00 eurot. Kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust ning ei tasunud osamakseid nõuetekohaselt, jäädes viivitusse vähemalt kolme järjestikuse, s.o osaliselt 21.03.2023. a ja täielikult 20.04.2023. a ning 20.05.2023. a osamakse tasumisega, andis krediidiandaja kostjale 21.05.2023. a teatisega võimaluse täiendava tähtaja jooksul võlgnevuse likvideerimiseks või võla tasumise osas kokkuleppe saavutamiseks. Kostja ei likvideerinud võlgnevust seisuga 04.06.2023. a ning oli täielikult viivituses vähemalt kolme järjestikuse osamakse tasumisega. Seega ütles krediidiandja lepingu seisuga 05.06.2023. a üles. Krediidiandja loovutas nõude OK Incure OÜ-le, millest teavitati 06.06.2023. a ka kostjat. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 2575,12 eurot (laenusumma 3999,38 eurot - lepingu kehtivusel tagasimaksed graafikujärgsete põhiosamaksete katteks kokku summas 714,11 eurot ning inkassomenetluses tagasimakseid perioodil 13.06 kuni 18.10.2023. a kokku summas 710,15 eurot, mille hageja arvestab põhivõla katteks). Hageja palub kostjalt välja mõista refinantseerimislepingu alusel tasumata intress perioodi 19.02 kuni 04.06.2023. a eest kokku summas 331,86 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivise põhivõlalt lepingujärgses määras, s.o 43,80% aastas (päevamäär 0,12%) alates lepingu ülesütlemisest kuni hagiavalduse esitamiseni summas 1061,88 eurot. VÕS § 402 lg 1 sätestab, et tarbijakrediidileping on krediidileping, millega oma majandusvõi kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. VÕS § 8 sätestab, et leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p-le 1 võib võlausaldaja juhul, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda selle täitmist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 8% aastas. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõla summas 2575,12 eurot, intressi 331,86 eurot ja seisuga 16.07.2024. a sissenõutavaks muutunud viivised summas 1259,11 (1061,88+ 197,23) eurot. Menetluskulude jaotus