lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-116668/8

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-116668/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
798
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-116668

Määruse tegemise aeg ja koht

15.juulil 2024.a Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Uus tn 3a korteriühistu avaldus L. S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Kohtla-Järve linn, Uus tn 3a korteriühistu (rk 80310192, asukoht Kalevi tn 26-49, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond, 30324)

Avaldaja esindaja:

O. S., Condor Finants OÜ, e-post [email protected], tel +372 5352 7111)

Puudutatud isik:

L. S. (ik XXX, elukoht XXX; korteri asukoht: XXX, e-post: XXX, tel XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, Uus tn 3a korteriühistu ja L. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 L. S. kohustub tasuma Kohtla-Järve linn, Uus tn 3a korteriühistule kompromissisummana 814 eurot 62 senti, s.o võlgnevuse põhiosa 627,27 eurot, kompromissi hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 62,35 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 40,00 eurot ning avaldaja menetluskulud 85 eurot alljärgnevalt:

10.07.2024 – 50,00 EUR 10.08.2024 – 50,00 EUR 10.09.2024 – 50,00 EUR 10.10.2024 – 50,00 EUR 10.11.2024 – 50,00 EUR 10.12.2024 – 50,00 EUR 10.01.2025 – 50,00 EUR 10.02.2025 – 50,00 EUR 10.03.2025– 50,00 EUR 10.04.2025– 50,00 EUR 10.05.2025 – 50,00 EUR 10.06.2025 – 50,00 EUR 10.07.2025 – 50,00 EUR 10.08.2025 – 50,00 EUR 10.09.2025 – 50,00 EUR 10.10.2025 – 64,62 EUR

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOKKU 814,62 EUR

1.2 L. S. tasub maksegraafikujärgsed maksed avaldaja esindaja Condor Finants OÜ arveldusarvele nr EE367700771002344200 LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-116668, L. S.; 1.3

Võimalusel võib L. S. suurendada igakuiseid makseid.

1.4 Juhul, kui L. S. ei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 1.1 kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuse. 1.5 Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (käesoleval ajal 12,5% aastas või 0,034247% päevas) iga viivitatud päeva eest rikkumise hetkeks tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele ehk VÕS § 88 lg 8 kohaselt, esimeses järjekorras loetakse tasutuks menetluskulud 85,00 EUR, seejärel võla sissenõudmisega seotud kulu 40,00 EUR, seejärel kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 62,35 EUR ning viimases järjekorras põhinõue. 1.6 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

2.Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Uus tn 3a korteriühistu avalduses L. S. vastu võlgnevuse nõudes.
3.Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Kohtla-Järve linn, Uus tn 3a korteriühistu esitas 03.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. S. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tegi makseettepaneku 06.05.2024.a. Pärnu Maakohtu 20.06.2024 määrusega anti nõue Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Viru Maakohtu 20.06.2024 määrusega kohustati avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagita avaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 25.06.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt võlgnik kohustub tasuma avaldajale 814,62 eurot 16 osamaksena. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 25.06.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 17.06.2024 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kui menetlus on lõpetatud avaldusest loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui puudutatud isik ei täida kompromissiga võetud kohustust, on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja