lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-152520/40

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-152520/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
814
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-152520

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2024.a Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 17 korteriühistu avaldus M. L. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine / /riigilõivu tagastamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

menetluse

lõpetamine

Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 17 korteriühistu (rk 80229018, asukoht Outokumpu tn 17-X, Järve linnaosa, KohtlaJärve linn, Ida-Viru maakond, 30327)

Avaldaja Paul Paas (e-post [email protected]) lepinguline esindaja: Puudutatud M. L. (ik XXX, elukoht XXX) isik: Puudutatud O. L. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX) isiku seaduslik esindaja: Puudutatud isiku riigi õigusabi korras määratud esindaja:

Vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (Advokaadibüroo A.Ratnikov & Partners, e-post [email protected], tel 5690 9006)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 17 korteriühistu ja M. L. seadusliku esindaja O. L. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Tegemist on puudutatud isiku võlgnevusega perioodist detsember 2019 kuni detsember 2023.a. Kokkulepe ei hõlma puudutatud isiku kohustusi edaspidisest perioodist. 1.2 Puudutatud isik M. L. ja tema seaduslik esindaja O. L. kohustuvad 3669 (kolm tuhat kuussada kuuskümmend üheksa) eurot 03 (millest põhivõlg 2770,75 eurot + viivised 282,59 eurot + pool riigilõivu 49,09 eurot + õigusabi 951,60 eurot + tõendi riigilõiv 15 eurot – 10.06.2024 tasutud 400 eurot) solidaarselt tasuma avaldajale alates 2024. aasta juunikuust kuni 18.08.2025 järgneva graafiku alusel: - 15.06.2024 – 400 eurot - 15.07.2024 – 400 eurot - 15.08.2024 – 400 eurot - 15.09.2024 – 400 eurot - 15.10.2024 – 200 eurot - 15.11.2024 – 200 eurot - 15.12.2024 – 200 eurot - 15.01.2025 – 200 eurot - 15.02.2025 – 200 eurot - 15.03.2025 – 200 eurot - 15.04.2025 – 200 eurot - 15.05.2025 – 200 eurot - 15.06.2025 – 400 eurot - 15.07.2025 – 400 eurot - 15.08.2025 – 69,03 eurot 1.3 Puudutatud isik võib tasuda võlgnevuse ennetähtaegselt. 1.4 Punktis 1.2 märgitud maksed tuleb puudutatud isikul kanda Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 17 korteriühistu arvele EEXXX Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: “Outokumpu tn XXX võlg ”. 1.5 Avaldaja loobub edasiste viiviste nõudest. 1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.7 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 17 korteriühistu avalduses M. L. vastu võla nõudes.
3.Jätta avaldaja taotlus poole (1/2) riigilõivu tagastamiseks rahuldamata TsMS § 150 lg 3 alusel.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 17 korteriühistu esitas 29.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. L. vastu võla nõudes. Kohus tegi 03.01.2024 M. L.le makseettepaneku, millele M. L. seaduslik esindaja O. L. esitas 10.01.2024 vastuväite. Pärnu Maakohtu 16.01.2024.a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue võlgniku suhtes üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Avaldaja esitas kohtule 29.01.2024 avalduse M. L., O. L. ja D. L. vastu võla nõudes. Kohus võttis avalduse M. L. vastu 29.01.2024 määrusega menetlusse ning keeldus Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 17 korteriühistu avalduse O. L. ja D. L. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2.Pooled esitasid 25.06.2024 kohtule kinnitamiseks kompomissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub puudutatud isik võla maksegraafiku alusel. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2-le päevale. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, st 49,08 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 25.06.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kui menetlus on lõpetatud avaldusest loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega/kohtumäärusega (TsMS, § 477, TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui puudutatud isik ja tema seaduslik esindaja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
9.Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (st 49,08 eurot).

KIS-ist nähtuvalt maksis TÜ SOTER 29.12.2023 riigilõivu 98,17 eurot maksekäsu kiirmenetluses. Vastavalt TsMS § 150 lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja