OÜ Aktiva Finance Group hagi T. M. vastu 940,21 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, registrijärgne aadress Toompuiestee 35, PõhjaTallinna linnaosa, Tallinn, 10149, Harju maakond), lepinguline esindaja: P. B. (e-post [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: T. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX XXX) 12.07.2024 / Kirjalik menetlus Asja läbivaatamise kuupäev
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hageja ja kostja vahel 11.07.2024 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.1.Kostja T. M. tunnistab hageja OÜ Aktiva Finants nõuet kogusummas 1 577,71 eurot (üks tuhat viissada seitsekümmend seitse eurot ja 71 senti), sh põhinõue 731,06 eurot, intress 41,99 eurot, haldustasu 16,08 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 61,08 eurot, sissenõudmiskulud 90 eurot, õigusabikulud 432,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse nõue 65 eurot ning 1⁄2 riigilõivust 140 eurot.
1.2.T. M. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 1 577,71 eurot (üks tuhat viissada seitsekümmend seitse eurot ja 71 senti) osamaksetena (37 osamakset) iga kuu 10-ks kuupäevaks alljärgnevalt: a) alates 10.08.2024 – 10.07.2024 summas 30,00 eurot kuus; b) alates 10.08.2025 – 10.07.2027 summas 50,00 eurot kuus; c) hiljemalt 10.08.2027 summas 17,71 eurot. 1.3 Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428, viitenumbriga 716771542.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja
kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.6.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist s.o 140 eurot.
2.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu, summas 140 eurot tagastamiseks osaliselt ning tagastada Aktiva Finants OÜ-le tema eest Julianus Inkasso OÜ poolt 27.06.2024 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (215 eurot) riigilõiv summas 75 eurot (seitsekümmend viis eurot) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.
3.Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finance Group hagis T. M. vastu 940,21 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
4.Poolte kompromissis märkimata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 27.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1065,79 euro saamiseks. Kohus tegi 28.05.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.05.2024 aadressil XXX . Võlgnik T. M. esitas 12.06.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 19.06.2024 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2. Esitatud hagiavalduse kohaselt, AS Inbank Finance ja T. M. sõlmisid 19.06.2023 Indivy lepingu “Maksa osade kaupa” nr. L89012749574, mille alusel sai kostja kasutada krediiti summas 176.91 eurot. Kostja on lepingu ülesütlemiste seisuga kasutanud krediiti summas 147.42 eurot (176.91 – 29.42). Kostja on kinnitanud, et on tutvunud ja nõustunud lepingu lahutamatuks osaks olevate Inbank Finance AS üldtingimustega. Kostja ei täitnud maksegraafikutest tulenevaid kohustusi tähtaegselt, mistõttu esialgne võlausaldaja saatis kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse 07.11.2023, milles anti kostjale täiendav kahenädalane tähtaeg võlgnevuse tasumiseks hiljemalt 21.11.2023 vastavalt VÕS § 416 lg-le 28.11.2023.a saatis esialgne võlausaldaja kostjale teatise lepingute lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevusi ka täiendava tähtaja jooksul. Esialgne võlausaldaja loovutas 29.11.2023 kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finance Group koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Esialgne võlausaldaja ja kostja sõlmisid 3.07.2023 järelmaksulepingu nr. L89012900821 mille alusel sai kostja kauba järelmaksuga. Vastavalt lepingule soetas kostja kauba maksumusega 239.00 eurot. Kostja kohustus kauba eest tasuma lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel perioodi 10.08.2024 – 10.07.2024. Lepingu nr. L89012900821 kohaselt on krediidi kulukuse määr 40.85% aastas. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, mistõttu saatis esialgne võlausaldaja 07.11.2023 kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse, milles anti kostjale täiendav tähtaeg võlgnevuse tasumiseks hiljemalt 21.11.2023 vastavalt VÕS § 416 lg-le 1. 28.11.2023.a saatis esialgne võlausaldaja kostjale teatise lepingu lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul. Esialgne võlausaldaja loovutas 29.11.2023 kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finance Group koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Esialgne võlausaldaja ja kostja sõlmisid 03.07.2023 järelmaksulepingu nr. L89012900821 mille alusel sai kostja kauba järelmaksuga. Vastavalt lepingule soetas kostja kauba maksumusega 233.90 eurot. Lepingu nr. L89012900850 kohaselt on krediidi kulukuse määr 48.39% aastas. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, mistõttu saatis esialgne võlausaldaja 07.11.2023 kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse, milles anti kostjale täiendav tähtaeg
võlgnevuse tasumiseks hiljemalt 21.11.2023 vastavalt VÕS § 416 lg-le 1. 28.11.2023.a saatis esialgne võlausaldaja kostjale teatise lepingu lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul. Esialgne võlausaldaja loovutas 29.11.2023 kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finance Group koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid Esialgne võlausaldaja ja kostja sõlmisid 03.07.2023 järelmaksulepingu nr. L89012907769 mille alusel sai kostja kauba järelmaksuga. Vastavalt lepingule soetas kostja kauba maksumusega 110.74 eurot. Lepingu nr. L89012907769 kohaselt on krediidi kulukuse määr 22.89% aastas. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, mistõttu saatis esialgne võlausaldaja 07.11.2023 kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse, milles anti kostjale täiendav tähtaeg võlgnevuse tasumiseks hiljemalt 21.11.2023 vastavalt VÕS § 416 lg-le 1. 28.11.2023. a saatis esialgne võlausaldaja kostjale teatise lepingu lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul. Esialgne võlausaldaja loovutas 29.11.2023 kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finance Group koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja juhib tähelepanu asjaolule, et esialgne võlausaldaja viis läbi kostja (kliendi) krediidivõimekuse kontrolli enda otsustusmudeli ja kriteeriumite alusel, eeskätt krediidivõimelisuse hindamise kohta ja vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmise kohta. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlgnevuse kogusummas 731,06 eurot (147,42+239+233,90+110,74), intressi kogusummas 41,99 eurot (17,21+16,80+7,98); haldustasu kogusummas 16,08 eurot (6,60+6,44+3,04); viivised kogusummas 61,08 eurot (20,50+16,62+16,26+7,7), sissenõudekulud kogusummas 90 eurot (30+30+30); hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise põhinõudelt 147,43 eurot alates 28.06.2024 kuni põhinõude täitmiseni 24% aastas; põhinõuetelt 239 eurot, 233,90 eurot ja 110,74 eurot alates 28.06.2024 kuni põhinõuete täitmiseni 12% aastas. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 280 eurot ja hageja õigusabikulud 865 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõus kompromissi sõlmimisega.
2.02.07.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja vastuse esitamiseks.
3.12.07.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada. Pooled on kokku leppinud, et kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 1 577,71 eurot, sh põhinõue 731,06 eurot, intress 41,99 eurot, haldustasu 16,08 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 61,08 eurot, sissenõudmiskulud 90 eurot, õigusabikulud 432,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse nõue 65 eurot ning 1⁄2 riigilõivust 140 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 1 577,71 eurot osamaksetena (37 osamakset) iga kuu 10-ks kuupäevaks alljärgnevalt: alates 10.08.2024 – 10.07.2024 summas 30,00 eurot kuus; alates 10.08.2025 – 10.07.2027 summas 50,00 eurot kuus; hiljemalt 10.08.2027 summas 17,71 eurot. Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428, viitenumbriga 716771542. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist s.o 140 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada osa tasutud riigilõivust.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 12.07.2024 esitasid pooled, so hageja ja kostja T. M. kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Riigilõivu tagastamine
8.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
9.Julianus Inkasso OÜ on hageja eest 27.05.2024 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt riigilõivu summas 65 eurot ning 27.06.2024 hagi esitamiselt 215 eurot, kokku 280 eurot. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, so 140 eurot. Käesoleva kompromissiga on pooled kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale maksekäsu kiirmenetluse nõude 65 eurot (kuna kohus selliseid nõudeid ei tuvastanud, siis eeldab kohus, et tegemist on maksekäsu kiirmenetluse riigilõivuga summas 65 eurot) ja 1⁄2 riigilõivust summas 140 eurot, st et kostja hüvitab hagejale riigilõivu summas 205 eurot (65+140). Hageja on tasunud riigilõivu kogusummas 280 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv mitte 140 eurot, vaid 75 eurot (280-205). Seega rahuldab kohus hageja taotluse osaliselt ja tagastab hagejale riigilõivu 75 eurot. Kohus pöörab hageja tähelepanu mh sellele, et TsMS § 150 lg 3 kohaselt saanuks hageja taotleda 1⁄2 riigilõivu tagastamist 215 eurolt, mitte 280 eurolt. TsMS § 150 lg 3 kohaselt, avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Menetluskulud
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis märkimata poolte poolt kantud menetluskulud poolte endi kanda.
11.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.