lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-104327/13

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-104327/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
865
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-104327

Tsiviilasi

Bondora AS hagi K.N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 8262,76 eurot

Tsiviilasja hind Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bondora AS, registrikood 11483929 Hageja lepinguline esindaja: Elari post: [email protected]

Arjakas,

e-

Kostja: K.N., isikukood xxxxxxxxxxx Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Bondora AS (registrikood 11483929) ja K.N. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 04.07.2024 sõlmitud kompromissleping poolte vahel sõlmitud lepingu nr BL2375363 osas järgmistel tingimustel: 1.1 Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 7142,49 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24-104327, täidetuks. 1.2 Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXX, märkides saajaks Bondora AS, viitenumbriks 252340 ning selgitusse „K.N.“. Võlgnevus tasutakse alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse nr

Võlg kokku 7142,49 eurot Kuupäev Summa 15.07.2024

15.08.2024

15.09.2024

15.10.2024

Jääk 7067,49 6992,49 6917,49 6842,49

2-24-104327

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026

5117,49

6767,49 6692,49 6617,49 6542,49 6467,49 6392,49 6317,49 6242,49 6167,49 6092,49 6017,49 5942,49 5867,49 5792,49 5717,49 5642,49 5567,49 5492,49 5417,49 5342,49 5267,49 5192,49 5117,49 0,00

1.3 Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 7 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4 Maksegraafiku rikkumise korral lisandub nõudele viivis poolte vahel kokkulepitud määras, s.o 24% aastas. 1.5 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.6 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.7 Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.8 Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.9 Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.

2.Tagastada hagejale pool, s.o 248,45 eurot hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX LHV Pank, märkides viitenumbriks 252340 ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-104327, K.N., riigilõivu osaline tagastamine“

2-24-104327

3.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
4.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Edastada käesolev määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4). Sisulised asjaolud
1.Bondora AS esitas 31.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5605,61 euro saamiseks. Kohus tegi 02.02.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.02.2024 aadressil xxxxxxxxxxx. Võlgnik K.N. esitas 28.02.2024 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Kohus kohustas hagejat 13.03.2024 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.
3.Hageja esitas 27.03.2024 hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 4854,30 euro, intressi 581,34 euro, lepingu haldustasu 75,12 euro, sissenõudmiskulude 10 euro, tasumata lisateenuse 74,95 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 895,23 euro nõudes ning edasiulatuva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingust nr BL2375363, mille alusel sai kostja laenu 5300 eurot.
4.Pooled esitasid kohtule 09.07.2024 kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
5.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
6.Pooled on kompromisslepinguga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust ühele päevale. Kohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale (TsMS § 661 lg 4).
7.Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotleb hagimenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamist, s.o 248,45 eurot. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja asjas tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 203,09 ja hagiavalduse esitamisel 496,91 eurot. Kuna antud juhul on pooled sõlminud kompromissi, siis eelnimetatud sätteid arvestades on põhjendatud tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 248,45 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu hageja arvelduskontole. TsMs § 150 lg 3 alusel ei tagastata kompromissi kinnitamisel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

(allkirjastatud digitaalselt)

2-24-104327 Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja