Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-24-8437/16

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-8437/16
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.07.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1153

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-05-13

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2025-01-23

Selgitustaotlus

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-01-20

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-12-17

Selgitustaotlus

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-12-16

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-10-02

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 3, 8Kompromiss TMS § 2 lg 1Täitedokumendid TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

xChange AS14428150(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

10.07.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-8437

Tsiviilasi

xChange AS-i hagi T. T. (T.) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja xChange AS (registrikood 14428150, asukoht A. Laikmaa 15 // Rävala pst 4, Tallinn, 10143), lepinguline esindaja Janar Stamm (e-post: [email protected]) Kostja T. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada xChange AS-i ja T. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.T. T. kohustub xChange AS-i ees võlgnevusest vabanemiseks tasuma xChange AS-ile 20 000 eurot ühekordse maksena 30 päeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse kuupäevast. Makse tuleb sooritada xChange AS-i pangakontole nr xxxx. Vastava summa laekumisel xChange AS-i pangakontole loeb xChange AS tsiviilasja nr 2-24-8437 esemeks olevad nõuded kõnealust rahasummat ületavas osas T. T. vastu lõppenuks ning kinnitab, et tal puuduvad hagiavalduses toodud asjaolude osas T. T. vastu edasised nõuded ja/või pretensioonid.

1.2.Alternatiivselt, juhul kui T. T. ei täida punktis 1.1. sätestatud maksekohustust nõuetekohaselt (st xChange AS-i kontole ei laeku tähtaegselt kogu rahasumma), kaotab punkt

Sarnased lahendid

Võlaõigus

22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
21.09.20262-26-106587/10

1.1.kehtivuse ning selle asemel kohustub T. T. tasuma xChange AS-ile igakuiselt xChange ASi pangakontole nr xxxx võrdsetes osades 2025. aasta lõpuks kõik hagiavalduses nõutud summad: 34 951,30 eurot (nõude põhiosa), intressid summas 1909,43 eurot ja viivise summas 8628,25 eurot ehk kokku 45 488,98 eurot. Tulenevalt punktis 1.1. kokku lepitud tähtajast, on punkti 1.2. kohase võimaliku esmase osamakse tegemise kalendrikuuks 2024. aasta septembrikuu ning igakuise makse suuruseks on seega 2843,06 eurot (16 kuud x 2843,06 eurot). Igakuise osamakse tasumise tähtajaks on vastava kalendrikuu viimane kuupäev.

1.3.Punkti 1.2. osas on menetlusosalised kokku leppinud, et selle rakendumisel loetakse mistahes osamakse mittenõuetekohasel tasumisel kõigi selleks hetkeks tasumata rahasummade maksetähtajad automaatselt saabunuks ning need muutuvad koheselt täies ulatuses sissenõutavaks.

1.4.Kuni T. T. täidab punkti 1.1. või 1.2., hoidub xChange AS T. T. suhtes kuriteokaebuse esitamisest seoses tsiviilasjas nr 2-24-8437 esemeks olevate asjaoludega.

1.5.Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud siinses menetluses jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalised ei esita menetluskuludega seonduvalt mingeid vastastikuseid nõudeid.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-8437.

3.xChange AS-i taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldada. Tagastada xChange AS-ile riigilõiv summas 700 eurot xChange AS-i arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx.

4.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on xChange AS-i (hageja) hagi T. T. (kostja) vastu võla nõudes.

2.09.07.2024 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:

2.1.Kostja kohustub hageja ees võlgnevusest vabanemiseks tasuma hagejale 20 000 eurot ühekordse maksena 30 päeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse kuupäevast. Makse tuleb sooritada hageja pangakontole nr xxxx. Vastava summa laekumisel hageja pangakontole loeb hageja tsiviilasja nr 2-24-8437 esemeks olevad nõuded kõnealust rahasummat ületavas osas kostja vastu lõppenuks ning kinnitab, et tal puuduvad hagiavalduses toodud asjaolude osas kostja vastu edasised nõuded ja/või pretensioonid.

2.2.Alternatiivselt, juhul kui kostja ei täida punktis 2.1 sätestatud maksekohustust nõuetekohaselt (st hageja kontole ei laeku tähtaegselt kogu rahasumma), kaotab punkt 2.1 kehtivuse ning selle asemel kohustub kostja tasuma hagejale igakuiselt hageja pangakontole nr xxxx võrdsetes osades 2025. aasta lõpuks kõik hagiavalduses nõutud summad: 34 951,30 eurot (nõude põhiosa), intressid summas 1909,43 eurot ja viivise summas 8628,25 eurot ehk kokku 45 488,98 eurot. Tulenevalt punktis 2.1 kokku lepitud tähtajast, on punkti 2.2. kohase võimaliku esmase osamakse tegemise kalendrikuuks 2024. aasta septembrikuu ning igakuise makse suuruseks on seega 2843,06 eurot (16 kuud x 2843,06 eurot). Igakuise osamakse tasumise tähtajaks on vastava kalendrikuu viimane kuupäev.

2.3.Punkti 2.2 osas on menetlusosalised kokku leppinud, et selle rakendumisel loetakse mistahes osamakse mittenõuetekohasel tasumisel kõigi selleks hetkeks tasumata rahasummade maksetähtajad automaatselt saabunuks ning need muutuvad koheselt täies ulatuses sissenõutavaks.

2.4.Kuni kostja täidab punkti 2.1 või 2.2, hoidub hageja kostja suhtes kuriteokaebuse esitamisest seoses tsiviilasjas nr 2-24-8437 esemeks olevate asjaoludega.

2.5.Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud siinses menetluses jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalised ei esita menetluskuludega seonduvalt mingeid vastastikuseid nõudeid.

2.6.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss on koostatud võttes aluseks nende tahet ning neile on teada kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise tagajärjed.

2.7.Menetlusosalised lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani kompromissi kinnitava määruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 29.05.2024 riigilõivu summas 1400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 700 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 700 eurot xChange AS-i arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx.

9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud siinses menetluses jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalised ei esita menetluskuludega seonduvalt mingeid vastastikuseid nõudeid. Menetluskulude kokkulepe sisaldub poolte vahel sõlmitud kompromissis.

10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja