J. K.i maksejõuetusavaldus pankroti väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Usaldusisiku tasu
Kohtuistungi toimumise aeg
10. juuli 2024
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: J. K. (isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi, IdaVirumaa)
Usaldusisik:
Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida-Virumaa 41594, e-post: [email protected], vandeadvokaadi tunnistus nr 651).
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-8023, J. K.i maksejõuetusavalduses pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, menetlus seoses avaldaja loobumisega avaldusest.
2.Tühistada 30.05.2024 määrusega J. K.i suhtes kohaldatud vara käsutamise keeld.
3.Määrata usaldusisiku Hillar Villersi lõplikuks tasu suuruseks 988,20 eurot (üheksasada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 20 senti, sh käibemaks 178,20 eurot).
Anda võlgnikule menetlusabi ja hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku tasu summas 988,20 eurot (üheksasada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 20 senti, sh käibemaks 178,20 eurot). Tasu tuleb maksta välja riigieelarvelistest vahenditest ning kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr. EE782200221056739476 Swedbank AS-s.
5.Jätta avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda.
6.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks p. 4 märgitud väljamakse teostamiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.J. K. esitas 21.05.2024 Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 24.05.2024 määrusega jättis kohus avalduse käiguta, andes avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks. Avaldaja kõrvaldas puudused 27.05.2024. J. K. nõustus usaldusisiku kandidaadiga.
2.Viru Maakohtu 30.05.2024 määrusega võeti maksejõuetusavaldus menetlusse ning võlgniku J. K. usaldusisikuks kirjaliku nõusoleku alusel määrati pankrotihaldur Hillar Villers. Kohus tegi usaldusisikule kohustuseks FiMS §-st 17 tulenevate ülesannete täitmise ja kohustas usaldusisikut esitama kohtule FiMS § 17 kohaselt tegevuse aruande hiljemalt 01.07.2024.
3.Usaldusisik Hillar Villers esitas 27.06.2024 kohtule usaldusisiku aruande koos lisadega ja tasutaotluse. Usaldusisik taotleb tasu määramist arvestusega, et tunnitasu on 135 eurot/tund, millele lisandub 22% käibemaks. Arvestuslik usaldusisiku tasu suurus, mis katab ka kõik kulud, on eeltoodud tööajast ja tunnitasust tulenevalt summas 810 eurot (6 tundi), millele lisandub 22% käibemaks. Võlgnikul puudub vara. Seetõttu usaldusisik taotleb, et kohus annaks võlgnikule menetlusabi ja mõistaks usaldusisiku tasu summas 810 eurot, millele lisandub käibemaks 178,20 eurot, kokku 988,20 eurot välja riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le.
4.10.07.2024 kohtuistungil avaldaja loobus avaldusest. Usaldusisik nõustus avaldusega.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt, maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. FiMS § 10 kohaselt, maksejõuetusavalduse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse vastavalt pankrotiseaduse 2. peatüki 1. jaos sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt, pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses.
8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja loobus oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohus ei pea võimalikuks jätkata menetlust olukorras, kus avaldaja/võlgnik on oma avaldusest loobunud.
9.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
10.FiMS § 54 lg 1, 2 kohaselt, usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus võib määrata usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise pankrotiseaduse § 23 lõike 4 alusel ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel.
11.FiMS § 54 lg 4-5, 9-11 alusel, kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisel ja kohustustest vabastamise menetluses on summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tasule maksude lisamisel lähtutakse pankrotiseaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Valdkonna eest vastutav minister võib määrusega kehtestada usaldusisiku tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse.
12.Usaldusisik palus välja mõista usaldusisiku tasu kokku 988,20 eurot (sisaldab käibemaksu 178,20 eurot). Usaldusisik palub anda võlgnikule menetlusabi ja hüvitada tasu summas 988,20 eurot (sh käibemaks) riigituludest. Usaldusisiku tasu tunnihinnaks on 135 eurot, ajakulu 6 tundi, kokku 810 eurot, millele lisandub käibemaks summas 178,20 eurot, kokku 988,20 eurot. Usaldusisik H. Villers palus tasu kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr. EE782200221056739476 Swedbank AS-s.
13.Tulenevalt eeltoodust määrab kohus usaldusisiku tasu suuruseks 988,20 eurot (sh käibemaks 22% summas 178,20 eurot) ning annab võlgnikule menetlusabi tasu maksmiseks summas 988,20 eurot (sh käibemaks) ja määrab 988,20 eurot hüvitamisele riigi vahenditest.
14.Avaldaja on 26.05.2024 tasunud avalduse esitamiselt riigilõivu summas 10 eurot. Kohus peab vajalikuks märkida, et TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 kohaselt on avaldajal õigus esitada kohtule avaldus menetluses tasutud 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest
riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
15.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes FiMS § 4 lg 1, § 10, § 54, PankrS § 3, TsMS § 150 lg 2, 4, § 179 lg 1, 7, 9, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.