lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-115149/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 08.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-22-115149/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
595
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2024, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr Tsiviilasi

2-22-115149 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. M. vastu põhivõla 1433 euro 5 sendi, viivise ja lepingu sõlmimise tasu väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepingulised esindajad Carlo Kask ja Jekaterina Lumiste Kostja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxx), lepingulised esindaja Aivira Kollamaa ja Inna Bodagovskaja

Kohtuistungi toimumise aeg

4. juuli 2024

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja M. M. tingimused on järgmised:

vaheline kompromiss, mille

1.1 M. M. tasub Aktsiaseltsile PlusPlus Capital kokku 865 eurot 41 senti (s.o põhinõue 600 eurot 42 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 34 eurot 7 senti, pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 154 eurot 8 senti ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 76 eurot 84 senti). 1.2 M. M. tasub Aktsiaseltsile PlusPlus Capital määruse resolutsiooni p-s 1.1 nimetatud summa 50 euro suuruste osamaksetena (viimase osamakse suurus 65 eurot 41 senti) 17 kuu jooksul alates 15. augustist 2024. Igakuine makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole nr EE082200221053320710 (Swedbank AS; viitenumber 24993397). 1.3 Kui M. M. tasub osaliselt või hilineb kahe järjestikuse osamakse tasumisega, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus nõuda M. M. kogu kompromissisumma kohest tasumist. 1.4 Kui M. M. tasub osaliselt või hilineb maksega, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus nõuda viivist tasumata põhinõudelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-115149.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.
4.Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 154 eurot 8 senti. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole nr EE66220022105237857.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. M. vastu põhivõla 1433 euro 5 sendi, viivise ja lepingu sõlmimise tasu väljamõistmiseks.
2.Pooled sõlmisid 4. juuli 2024 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitas 4. juuli 2024 kohtuistungil menetluse lõpetamise tagajärgi, samuti seda, et kompromissi kinnitav määrus on täitedokument. Pooled kinnitasid, et selgitused on neile arusaadavad.
6.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja taotluse alusel tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 154 eurot 8 senti.
8.TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja