lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-119756/3

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-119756/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PREMIUM DESIGN OÜ12188374(Hageja)Vesper OÜ14081054(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-119756

Tsiviilasi

PREMIUM DESIGN OÜ hagi Vesper OÜ vastu võlgnevuse saamiseks Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: PREMIUM DESIGN OÜ (registrikood 12188374, asukoht Vesse tn 3, 11415 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja O B (e-post xxx) Kostja: Vesper OÜ (registrikood 14081054, asukoht VanaRannamõisa tee 1h/3-3, 13516 Tallinn) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-119756 menetlus, PREMIUM DESIGN OÜ hagis Vesper OÜ vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

Võlgnik Vesper OÜ tunnistab käesolevaga võlausaldaja PREMIUM DESIGN OÜ ees oma võlga summas 1368,59 eurot.

Võlgnik nõustub tasuma eelnimetatud võlgnevuse osamaksetena alljärgneva maksegraafiku (edaspidi maksegraafik) alusel:

Osamakse

Kuupäev 01.07.2024 01.08.2024 01.09.2024 Kokku

Maksegraafikus arveldusarvele:

toodud

Summa 500,00 500,00 368,59 1368,59 võlgnevuse

summa

tasub

võlgnik

võlausaldaja

Saaja: PREMIUM DESIGN OÜ IBAN: xxx Selgitus: Ajatamise kokkulepe, arve xxx.

Juhul, kui võlgnik täidab võlausaldajaga sõlmitud kokkulepet võlgnevuse tasumiseks tähtaegselt ja nõuetekohaselt, võlausaldaja võlgnikult võlgnevuse osas intressi ei nõua ning samuti ei kajasta võlgnikku võlgnikuna üheski registris, veebilehel või muus kanalis.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Juhul, kui võlgnik ei täida võlausaldajaga sõlmitud kokkulepet võlgnevuse tasumiseks tähtaegselt ja nõuetekohaselt, on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult:

leppetrahvi iga rikkumise eest summas kuni 50 eurot; ja

viivist 0,10% kalendripäevas kokkuleppe punktis 1.2 nimetatud makse tasumisega viivituses oldud summalt päevas alates kuni makse täieliku tasumiseni.

Juhul, kui võlgnik ei täida võlausaldajaga sõlmitud kokkulepet võlgnevuse tasumiseks tähtaegselt ja makseviivitus ületab 14 päeva, on võlausaldajal õigus anda asja üle hagimenetlusse.

Kokkulepet ning selles sisalduvat maksegraafikut võib muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.PREMIUM DESIGN OÜ esitas 28.05.2024 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vesper OÜ vastu 1283,59 euro nõudes. Kohus tegi 29.05.2024 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. 25.06.2024 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. 28.06.2024 kohtumäärusega andis kohtunikuabi PREMIUM DESIGN OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-119756 lõpetamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja