Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja
Evelin Miggur 05. juuli 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-24-8494
Tsiviilasi
MEWOX EHITUS OÜ hagi Osaühingu AXOR vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: MEWOX EHITUS OÜ (registrikood 16140186, asukoht Hoiu tn 9, 76401 Laagri alevik, Saue vald) Hageja esindaja: Jaanus Silm (e-post xxx) Kostja: Osaühing AXOR (registrikood 10925986, asukoht Ravi tn 6-2, 10134 Tallinn, e-post xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kinnitada MEWOX EHITUS OÜ ja Osaühingu AXOR vahel tsiviilasjas nr 2-248494 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sõlmimise seisuga ühtegi garantiijuhtumit ei esine.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-8494, MEWOX EHITUS OÜ hagis Osaühingu AXOR vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes.
Tagastada MEWOX EHITUS OÜ-le riigilõiv 455 eurot MEWOX EHITUS OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on MEWOX EHITUS OÜ hagi Osaühingu AXOR vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 04.07.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 2 päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud 910 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 455 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.