Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2024, Tallinn Tsiviilasja number
2-23-13172
Tsiviilasi
Teletorni Kodud OÜ (pankrotis) avaldus Talsen Capital OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: Teletorni Kodud OÜ (pankrotis, registrikood 16118620, asukoht Luise 17/1 Tallinn), lepinguline esindaja
K.-H.
K. (e-post [email protected]), pankrotihaldur Andres Hermet Võlgnik: Talsen Capital OÜ (registrikood 16750714, asukoht Luise 17/2-9 Tallinn), lepinguline esindaja E. C. (epost [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok (Advokaadibüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, telefon 6844400, 52 55757, e-post: [email protected])
Kohtumääruse resolutsioon
1.Rahuldada Teletorni Kodud OÜ (pankrotis) avaldus Talsen Capital OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Talsen Capital OÜ (registrikood 16750714) pankrot 03. juulil 2024 kell
3.Nimetada Talsen Capital OÜ pankrotihalduriks Oliver Ennok.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 08. august 2024 algusega kell 09.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.
5.Kohustada Talsen Capital OÜ seaduslikku esindajat A. T. (isikukood xxx) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 08. augustil 2024 kell 09.00. Kui viidatud isik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
6.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud
tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8.Menetluskulud ja ajutise halduri tasu jätta võlgniku Talsen Capital OÜ kanda.
9.Kohus määrab võlausaldaja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks eraldi määrusega mõistliku aja jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
10.Määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 2281,40 eurot (käibemaksuga).
11.Ajutise halduri tasust 1000 eurot maksta välja võlausaldaja Teletorni Kodud OÜ (pankrotis) poolt 10.11.2023 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud deposiidi arvelt ja kanda see Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole EEXXX.
12.Mõista Talsen Capital OÜ-lt välja ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasu 1281,40 eurot Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole EEXXX.
13.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud
1.Teletorni Kodud OÜ esitas 17.09.2023 (täiendatud 28.09.2023 ja 10.10.2023) Harju Maakohtule avalduse Talsen Capital OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 23.10.2023 määrusega avalduse menetlusse ja andis võlgnikule tähtaja seisukoha esitamiseks. Võlgnik kohtule oma seisukohta ei esitanud. Kohtu 16.11.2023 määrusega nimetati võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 15.12.2023 kohtule aruande, mille kohaselt võlausaldaja Teletorni Kodud OÜ nõue 21.11.2023 seisuga on 288 050,06 eurot, millele lisanduvad viivised. Apollona OÜ on esitanud Teletornid Kodud OÜ suhtes täitmisavalduse. Täitedokumendiks on Tallinna notar Kaata Kartau 16.06.2023 notariaalne dokument nr 1815 ja Tallinna notar Kaata Kartau 20.06.2023 notariaalne dokument nr 1842. Nõude sisu on hüpoteegiga tagatud nõue summas 288 050,06 eurot ja lisanduv viivis 21.11.2023 seisuga. Ajutine pankrotihaldur on esitanud võlgnikule teabenõude 20.11.2023 ja 04.12.2023, milles palus võlgnikul muu hulgas esitada seletuskirja maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste kohta, varade ja kohustuste nimekirjad, bilansid ja kasumiaruanded, pearaamatu väljavõtted, juhatuse, nõukogu ja üldkoosoleku otsused, 5 aasta tehingud põhivaraga ja muud suuremad tehingud, kassa dokumendid, andmed kinnisvara, töötajate, teistele isikutele kuuluva vara jms kohta. Ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgnik esitas vastused 05.12.2023 ja 07.12.2023. Võlgnik tõi välja, et äriühing ei ole maksejõuetu ning võlausaldaja Teletorni Kodud OÜ nõue on alusetu. Teletornid Kodud OÜ kohustus oli Apollona OÜ poolt saadud vahendid tagastada Apollona OÜ-le ning lisaks on võlgnikul nõue Teletornid Kodud OÜ vastu vähemalt summas 280 000 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt võlgnikul vara bilansilise
väärtusega 316 345 eurot (raha 1771 eurot, nõuded ja ettemaksed 314 574 eurot). Võlgniku väidetava peamise vara moodustab nõue pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Teletorni Kodud OÜ vastu, mille võlgnik on omandanud OÜ-lt Trustus. OÜ Teletorni Kodud antud nõuet ei tunnista ning on esitanud omakorda ise pankrotiavalduse OÜ Trustus vastu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 310 587 euro ulatuses. Võlgniku väitel on Teletorni Kodud OÜ nõue tasaarvestatud OÜlt Trustus saadud nõudega, kuid pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja seda nõuet ei tunnista.
3.Halduril on käesolevas asjas keeruline esitada lõplikult pädevat hinnangut võlgniku maksejõulisuse osas, kuna võlausaldaja ja võlgniku poolt esitatud väiteid ja seisukohad on vastuolulised ning puudub võimalus adekvaatselt kontrollida kõikide esitatud nõuete ja dokumentide sisu ja vastavust. Juhul, kui kohtu hinnangul Trustus OÜ poolt loovutatud nõue Teletornid Kodud OÜ vastu ei ole selge, põhjendatud ega sissenõutav, siis ei saa kajastada antud nõuet võlgniku varana ning tegemist on võlgniku püsiva maksejõuetusega. Juhul, kui kohtu hinnangul on Trustus OÜ loovutatud nõue Teletornid Kodud OÜ vastu põhjendatud ja sissenõutav, siis saab antud nõuet arvestada võlgniku varana ning nõude saab tasaarvestada. Sellisel juhul ei ole tegemist võlgniku püsiva maksejõuetusega vaid ajutise maksejõuetusega PankrS mõistes.
4.Kohtu 14.02.2024 määrusega jäeti võlausaldaja pankrotiavaldus rahuldamata ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetati. Tallinna Ringkonnakohtu 27.05.2024 määrusega maakohtu määrus tühistati ja asi saadeti uueks läbivaatamiseks samale maakohtule. Maakohtul tuleb asja uuel läbivaatamisel hinnata määruskaebemenetluses esitatud uusi asjaolusid ja tõendeid, ning anda hinnang sellele, kas esineb alus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Kuna ringkonnakohus asjas esitatud uusi tõendeid ise ei hinda, jätab ringkonnakohus määruskaebemenetluses esitatud tõendite vastuvõtmise maakohtu otsustada.
5.Ajutine pankrotihaldur teatas 06.06.2024, et esitas võlgnikule täiendava teabenõude dokumentide esitamiseks, kuid esindajalt saadud vastuse kohaselt ei ole võlgnikul võimalik haiglaravil viibimise tõttu täiendavaid andmeid esitada. Ajutise halduri hinnangul on võlausaldaja esitanud apellatsioonimenetluses asjakohased tõendid, mis annavad põhjendatud kahtluse, et võlgnik on nõudeid võlausaldaja vastu nö "laenanud" ning tõendamata on vastunõuete sisu ja põhjendatus. Võlgnik ei ole vastupidiseid andmeid või tõendeid esitanud. Nõuete omandamise tingimused ei ole teada ning tavapärasest peaks vara omandamisel tekkima samuti kohustused, millede suurus ei ole samuti teada.
6.Võlausaldaja esindaja palub jätkuvalt välja kuulutada võlgniku pankroti. Võlgnik ei ole siiani avaldanud väidetavate nõuete omandamise tingimusi, mis omab tähtsust võlgniku majandusliku seisundi hindamisel. Võlausaldaja on seisukohal, et tulenevalt ajutise halduri aruandest on võlgniku majandustegevus lõppenud, puuduvad töötajad ja pankroti väljakuulutamine ei too kaasa mingeid pöördumatuid tagajärgi.
7.Kohus määras 14.06.2024 määrusega Talsen Capital OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 3000 eurot, mis tuli võlgnikul, võlausaldajatel või kolmandatel isikutel tasuda kohtu deposiitkontole hiljemalt 01.07.2024. X OÜ tasus 27.06.2024 kohtu deposiitkontole 3000 eurot. Kohtumääruse põhjendused
8.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Talsen Capital OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Oliver Ennoki, kes on andnud selleks vastava kirjaliku nõusoleku.
9.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks.
10.Võlgnik tõi välja, et äriühing ei ole maksejõuetu ning võlausaldaja Teletorni Kodud OÜ nõue on alusetu. Teletornid Kodud OÜ kohustus oli Apollona OÜ poolt saadud vahendid tagastada Apollona OÜ-le ning lisaks on võlgnikul nõue Teletornid Kodud OÜ vastu vähemalt summas 280 000 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt võlgnikul vara bilansilise väärtusega 316 345 eurot (raha 1771 eurot, nõuded ja ettemaksed 314 574 eurot). Võlgniku väidetava peamise vara moodustab nõue pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Teletorni Kodud OÜ vastu, mille võlgnik on omandanud OÜ-lt Trustus. OÜ Teletorni Kodud antud nõuet ei tunnista ning on esitanud omakorda ise pankrotiavalduse OÜ Trustus vastu.
11.Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik ei ole siiani suutnud kohtule selgelt esile tuua ega usutavalt tõendada temale loovutatud nõuete tingimusi. Seejuures selleks on talle antud korduvalt võimalusi nii ajutise pankrotihalduri kui ka kohtu poolt. Seega kohtul ei ole võimalik arvestada võlgniku varana talle väidetavalt Trustus OÜ poolt loovutatud nõuet. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 310 587 euro ulatuses, kuid reaalne vara puudub. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Ajutine haldur ei ole käesoleval hetkel tuvastanud kindlaid tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi, kuid võlgniku arvelduskontodelt nähtuvad tehingud vajavad täiendavat analüüsi. Võlgnik on käesoleva seisuga püsivalt maksejõuetu. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS mõistes.
12.PankrS § 30 lg 1 ja 2 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus tegi 14.06.2024 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 3000 eurot. X OÜ tasus 27.06.2024 kohtu deposiitkontole 3000 eurot. Eeltoodust tulenevalt on võimalik välja kuulutada võlgniku pankrot.
13.PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
14.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 90 kohaselt, kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-is 86 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. Kohus on seisukohal, võlgniku juhatuse liiget tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 ja p 3, § 90 ja § 19
lg 1, 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel kohustatud isikut trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
15.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
16.Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 1870 eurot (lisandub käibemaks). Ajutise halduri töötasu koosneb 17 töötunnist tunnihinnaga 110 eurot (taotluses ekslikult märgitud tunnihinnaks 100 eurot). Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega ning ajutise halduri tunnitasu jääb seaduses sätestatud piiridesse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 2281,40 eurot (käibemaksuga).
17.Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu kuulub 1000 euro ulatuses hüvitamisele võlausaldaja Teletorni Kodud OÜ (pankrotis) poolt 10.11.2023 kohtu deposiiti tasutud 1000 euro arvelt. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ülejäänud ulatuses, s.o 1281,40 eurot (2281,40 – 1000) kuulub tasu välja mõistmisele võlgnikult.
18.Kohus määrab võlausaldaja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist (TsMS § 177 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Liili Lauri kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.