lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-141394/11

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-141394/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-141394

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Liina Naaber-Kivisoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.06.2024, Narva

Tsiviilasja number

2-23-141394

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi V K vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

516,41 eurot

Menetlusosalised ja nende esin- Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal, (RK dajad: 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (4PS OÜ, epost: [email protected]) Kostja: V K (IK XXX, elukoht XXX, tel: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu hagi V K vastu kahju hüvitamise nõudes tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt V K hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu kasuks välja kahjuhüvitis summas 460,81 eurot (444,78 põhinõue ja 16,03 eurot sissenõutavaks muutunud viivised 16.01.2024 seisuga).
3.Mõista kostjalt V K hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu kasuks välja viivis alates 17.01.2024 kuni põhinõude (444,78 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista kostjalt välja menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud) kokku summas 295 eurot. Välja mõista kostjalt V K hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu kasuks välja viivis menetluskuludelt (470 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult 11.06.2022 Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti abil (TsMS § 322 lg 2). Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha 1(2)

2-23-141394 kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 07.07.2023 toimus Narva linnas Uusküla 11 juures liiklusõnnetus, kus sõiduk FORD TRANSIT 330L VAN (XXX) mida juhtis kostja, tagurdamisel riivas pargitud sõidukit TOYOTA COROLLA VERSO (XXX). Kostja on kinnitanud, et ta põhjustas eespool nimetatud liiklusõnnetuse. Liiklusõnnetuse põhjustanud kostjal puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Hageja hüvitas sõiduki TOYOTA COROLLA VERSO (XXX) remondimaksumuse summas 444,78 eurot Hageja palub kostjalt välja mõista ka õigusabikulud. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on esitanud arve õigusabi kulude osas summas 120 eurot ning lisaks on hageja tasunud riigilõivu summas 175 eurot. Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulud kokku summas 295 eurot (175+120) ja viivise nimetatud õigusabikuludelt.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank või EE567700771003819792 LHV Pank riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja