Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Rahuldatud nõue tuleneb Evergreen Capital OÜ ja Eurauto OÜ vahel 09.11.2021 sõlmitud laenulepingust nr 09/11/2021-2, millega kostja I sai 3150 eurot laenu. Lepingutasu oli 150 eurot, laenuintress 2,99% kuus. Kostja II tagas kostja I kohustuste täitmist käendusega. Hageja ja kostja I sõlmisid 09.06.2022 laenulepingu nr 09/06/2022, millega kujundati kostja I kohustused ümber. Kostja I kohustus täitma oma kohustuse uue maksegraafiku alusel. Intressimäära alandati 2,39%-ni kuus. Kostja II käendas kostja I kohustusi 09.06.2022 käenduslepingu alusel kuni summas 4558,42 eurot. Maksegraafikut pikendati 20.10.2022. Kostja I on rikkunud laenulepingust tulenevaid kohustusi. Hageja nõuab põhivõla tasumist summas 2273,70 eurot ning hüvitist 55 eurot (sissenõudmiskulu). Hageja on viivisenõuet vähendanud 2171,30 euroni. Kostja II vastutab hageja ees käenduslepingu alusel. Hagimaterjalid, menetlusse võtmise määrus ja hageja menetluskulude nimekiri on Xle (kostja I seaduslik esindaja ning kostja II) isiklikult kätte toimetatud 18.04.2024. Hagile vastamise tähtpäev oli 08.05.2024. Kuna kostjad hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1).

2-23-132080 Menetluskulud Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel solidaarselt kostjate kanda. Hageja menetluskulu koosneb riigilõivust (TsMS § 138 lg 2, § 139) ja lepingulise esindaja kulust. Hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 490 eurot vastab hagi hinnale (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 koosmõjus). Kohus mõistab selle kostjatelt hageja kasuks välja. Hageja taotleb lepingulise esindaja kulu kindlaksmääramist ja väljamõistmist summas 683,20 eurot (summa sisaldab käibemaksu). Hageja ei ole käibemaksukohustuslane ning menetluskulude nimekirjas sisaldub TsMS § 174 lg 10 järgne kinnitus, mistõttu mõistab kohus kostjatelt välja hageja lepingulise esindaja kulu koos käibemaksuga. Hagejale on osutatud 4 tundi õigusteenust tunnihinnaga 140 eurot (millele lisandub käibemaks). Hageja lepingulise esindaja toimingud olid järgmised: kliendisuhtlus (15 minutit), materjalidega tutvumine ja õiguslik analüüs (15 minutit), viivisearvestuse koostamine ja lisade selekteerimine (30 minutit), hagiavalduse koostamine ja esitamine e-toimiku kaudu (3 tundi). Kirjeldatud toimingud on kohtumenetluses põhjendatud ja vajalikud. Neile kulunud aeg ei ole ülemäärane. Samuti vastab hageja lepingulise esindaja tasumäär (140 eurot tunnis, millele lisandub käibemaks) kohtupraktikas põhjendatuks peetuks advokaadi tunnitasule. Kohus mõistab TsMS § 175 lg 1 alusel kostjatelt hageja kasuks välja lepingulise esindaja kulu 4 * 140 * 1,22 = 683,20 eurot. Kokku tuleb kostjatel hagejale hüvitada menetluskuludena 490 + 683,20 = 1173,20 eurot. Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb kostjatel tasuda hagejale välja mõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.