Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.06.2024, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-17742
Tsiviilasi
Maaelu Edendamise Sihtasutus hagi P.N. käenduslepingust tuleneva kohustuse täitmiseks
Tsiviilasja hind
20 000 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
vastu
nende Hageja: Maaelu Edendamise Sihtasutus (registrikood 90000245), esindaja Annabel Liinsoo Kostja: P.N. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
välja Maaelu Edendamise Sihtasutuse kasuks menetluskulud 1050
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse tegemise alus
2(3)
Käenduslepingu järgi vastutab kostja hageja ees Baltic Forest OÜ kohutuste täitmise eest (pankrotis; põhivõlgnik), tagades kõiki hageja nõudeid, mis tulenevad laenulepingust 47FI17 põhivõlgniku vastu kuni 20000 euro ulatuses. Laenulepinguga laenas sihtasutus põhivõlgnikule 435000 eurot tootmishoone laiendamiseks ning seadmete paigaldamiseks, renoveerimiseks ja täiendamiseks. Pärnu Maakohus kuulutas 30.11.2020 määrusega tsiviilasjas 2-19-16366 välja laenusaaja pankroti. Hageja nõue põhivõlgniku vastu on 419 369,70 eurot (sh põhiosa 399 813,85 eurot + intressid 19 555,85 eurot). Hageja saatis kostjale 14.08.2023 ning 07.11.2023 ettepanekud täita käenduslepingust tulenev kohustus ja tasuda 20000 eurot sihtasutusele hiljemalt 28.11.2023. Kostja ei täitnud käenduslepingust tulenevat kohustust.
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.