lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-5642/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-5642/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Terminal10171518(Hageja)CC Grupp OÜ12692262(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5642

Tsiviilasi

AS Terminal hagi CC Grupp OÜ ja Txxxxx Õxxx vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 714,54 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Terminal (registrikood 10171518), lepinguline esindaja Evelin Jõgar Kostja I CC Grupp OÜ (registrikood 12692262), seaduslikud esindajad Axxx Õxx ja Txxxxx Õxxx Kostja II Txxxxx Õxxx(isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Mõista välja CC Grupp OÜ-lt ja TxxxxxxÕxxxxx solidaarselt AS-i Terminal kasuks võlgnevus kokku 9991,72 eurot, millest moodustab põhivõlg 7857,27 eurot, 09.04.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2094,45 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot.
3.Mõista välja CC Grupp OÜ-lt ja Txxxxx Õxxxxx solidaarselt AS-i Terminal kasuks viivis perioodi 10.04.2024 kuni 14.06.2024 eest 1296,45 eurot ja alates 15.06.2024 viivise määraga 0,25% päevas tasumata põhivõlalt kuni põhivõla 7857,27 euro tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 5722,82 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.
7.Mõista välja CC Grupp OÜ-lt ja Txxxxx Õxxxxt solidaarselt AS-i Terminal kasuks menetluskulud 1085 eurot.
8.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine
10.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
11.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
13.Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on hageja ja kostja I vahel 31.03.2023 sõlmitud krediitkaardi leping nr J23/0224, mille alusel hageja on müünud kostjale I naftasaaduseid. Lepingust nr J23/0224 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmis kostja II hagejaga 31.03.2023 käenduslepingu nr K23/0230. Kostja I on jätnud lepingust nr J23/0224 tuleneva maksekohustuse hageja ees täitmata.
14.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I kätte toimetatud 21.05.2024 e-posti aadressil [email protected] ning kostjale II kätte toimetatud 15.05.2024 e-posti aadressil [email protected].
15.Kostjad ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostjate poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
16.Hageja on menetluskuludena kandnud riigilõivu 980 eurot ja esindajakulu 105 eurot. Kohus loeb hageja menetluskulud põhjendatud ja vajalikeks. Kostjatelt tuleb solidaarselt hageja kasuks välja mõista kokku menetluskulu 1085 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja