lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-120514/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-120514/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Toiduklubi OÜ14852089(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-120514

Tsiviilasi

CarCops OÜ nõue Toiduklubi OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: CarCops OÜ (registrikood 12266051) Hageja lepinguline esindaja: E. E. Kostja: Toiduklubi OÜ (registrikood 14852089), seaduslik esindaja X (isikukood xxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte CarCops OÜ ja Toiduklubi OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Võlgnik tasub maksekäsu kiirmenetluses nõutud summa so 505,18 eurot kahes osas:
1.1.1.252,59 eurot tasutakse hiljemalt 01.juuli 2024;
1.1.2.252,59 eurot tasutakse hiljemalt 01.august 2024.
1.2.Pooled on leppinud kokku võlgnevuse tasumise selliselt, et võlgnik tasub maksed OÜ Õigusbüroo Liivak & Suurväli kontole XXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Juhul, kui võlgnik ei tasu avaldajale p-s 1.1. kokkulepitud summat 505,18 eurot vastavalt kokkulepitud maksegraafikule (1.1.1.-1.1.2.), on avaldajal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda nõue tasumata summas sundtäitmisele. Avaldaja arvestab viivist alates 02.08.2024 määras 0,15 % tasumata põhisummalt päevas.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-120514 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.CarCops OÜ esitas 30.05.2024.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Toiduklubi OÜ-lt 419,69 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 31.05.2024.a võlgnikule makseettepaneku.
2.05.06.2024.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada.
3.Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 06.06.2024.a maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1).
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-120514 lõpetamisele.
5.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Kohtu täiendavad selgitused − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja