3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja
Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.
6.Määrata Mxxxx Txxx (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks võlgnik ise.
7.Usaldusisikul (Mxxxx Txxx) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 1. juunil) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.
8.Mxxxx Txxxx esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 15. detsembril 2024, järgnev 15. juunil 2025, jne.
9.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2024 820 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja 2/11
Tsiviilasi 2-21-19918
majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131 pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS § 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FIMS § 47 lg 4).
10.Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
11.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohus kuulutas 12.01.2022. a määrusega välja Mxxxx Txxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Küllike Mitti. 11.05.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 13.05.2022. a määrusega.
2.24.05.2024. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada Mxxxx Txxx pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; 2) lõpetada Mxxxx Txxx pankrotimenetlus; 3) määrata pankrotihalduri Küllike Miti tasu summas 800,00 €, millele lisandub käibemaks 176,00 €, kokku summas 976,00 € OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096, a/a EE742200221013804535 Swedbank A-’s) kasuks; 4) jätta pankrotimenetluse kulud ja pankrotihalduri tasu Mxxxx Txxx pankrotivara kanda; 5) vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt tema kohustustest; 6) teha otsus Mxxxx Txxx kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja isikule usaldusisiku nimetamise küsimuses..
3.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 24.05.2024. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Mxxxx Txxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
1.1.Mxxxx Txxx nimel pankroti väljakuulutamise hetkel (12.01.2022.) olnud vara 1) sularaha - puudus; 2) rahalised vahendid arvelduskontol EE901010102004080008 SEB Pank AS’s summas 11,88 € - sellest summast 0,40 € oli mittearestitav ja 11,48 € oli arestitav; 3) väärtpaberikontol 99101332798 – osakud puudusid; 3/11
Tsiviilasi 2-21-19918
4) Rahutäht OÜ (rk 12845211, Võru tn 5-4, 50111 Tartu, esmakande aeg 05.05.2015., asutatud sissemakset tegemata) osa nimiväärtusega 2 500 € - võlgnik oli äriühingu ainuosanik ja juhatuse liige. Pankroti väljakuulutamise hetkeks ei olnud võlgnik osakapitali sissemakset teinud. Võlgniku selgituse kohaselt puudus äriühingul vara ja kohustused, kuid neid väiteid ei olnud halduril võimalik kontrollida seoses äriühingu raamatupidamisarvestuse puudumisega. Viimane äriregistrile esitatud majandusaasta aruanne oli esitatud 2020. majandusaasta kohta. 5) pensionikontol nr 99801472961 oli registreeritud 8 615,232 tk LHV Pensionifond L (nn II samba) osakut, mille väärtus seisuga 12.01.2022. moodustas NAV a ́ 1,9744 €, kokku summas 17 009,91 € - nimetatud pensionifondide osakutele ei ole võimalik sissenõudeid pöörata ja neid ei ole võimalik pankrotimenetluse käigus realiseerida. Seega on nende osakute väärtus pankrotimenetluse läbiviimise ja võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt 0,00 € juhul kui võlgnik ise ei esita taotlust osakute tagasivõtmiseks. Isik ei ole vastavat taotlust esitanud. Vabatahtliku kogumispensioni osakuid isikul ei ole. 6) maksude ettemaksed 0,00 €; 7) nõuded teiste isikute vastu – puudusid; 8) liiklusvahendid – puudusid; 9) ehitisregistrisse kantud vallasvara (ehitised, rajatised) – puudus; 10) patendid, kaubamärgid jms. intellektuaalomandid – puudusid; 11) relvaregistrisse kantud vara – puudus; 12) muu realiseerimiskõlbulik materiaalne vara (sh koduse majapidamise esemed) – võlgniku selgituste kohaselt puudus; 13) kinnistusregistrisse kantud vara – puudus.
1.2.Andmed Mxxxx Txxx pankrotivara müügist saadud raha kohta Rahutäht OÜ (rk 12845211, Võru tn 5-4, 50111 Tartu, esmakande aeg 05.05.2015., asutatud sissemakset tegemata) osa nimiväärtusega 2 500 € müümiseks kuulutas haldur: 1) 02.01.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 13.01.2023. kell 12:00 - 23.01.2023. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 6500,00 €. Enampakkumine nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 2) 23.01.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 03.02.2023. kell 12:00 - 13.03.2023. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 4500,00 €. Enampakkumine nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 3) 08.02.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 20.02.2023. kell 12:00 - 01.03.2023. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 3500,00 €. Enampakkumine nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 4) 10.03.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 22.03.2023. kell 12:00 - 31.03.2023. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 2500,00 €. Enampakkumine nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 5) 04.04.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 18.04.2023. kell 12:00 - 26.04.2023. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 2000,00 €. Enampakkumine nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 6) 03.05.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 15.05.2023. kell 12:00 - 23.05.2023. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 1000,00 €. Enampakkumine nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.
4/11
Tsiviilasi 2-21-19918
7) 30.05.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 12.06.2023. kell 12:00 - 20.06.2023. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 600,00 €. Enampakkumine nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 8) 05.07.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 19.07.2023. kell 12:00 - 27.07.2023. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 300,00 €. Enampakkumine nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 9) 03.08.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 15.08.2023. kell 12:00 - 23.08.2023. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 200,00 €. Enampakkumine nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 10) 18.09.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 29.09.2023. kell 12:00 - 09.10.2023. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 100,00 €. Enampakkumine nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 24.11.2023. tegi äriregister Rahutäht OÜ suhtes hoiatusmääruse registrist kustutamise kohta seoses majandusaasta aruannete esitamata jätmisega. Äriühing on registrist kustutatud 28.02.2024. Eeltoodut arvestades ei ole vaatamata korduvatele katsetele õnnestunud Mxxxx Txxx vara müüa ning pankrotivarasse laekumised vara müügist puuduvad.
1.3.Andmed muude laekumiste kohta Mxxxx Txxx pankrotivarasse
1.3.1.Mxxxx Txxx pankrotivarasse laekumised töötasust jms. võrdsustatud sissetulekust Mxxxx Txxxxon pankrotimenetluse ajal (s.o. alates 01.02.2022.) töötanud töölepingu alusel TNP Konsultatsioonid OÜ-s (10393762). Võlgniku arveldusarvele on nimetatud töösuhtest laekunud pankrotimenetluse ajal töötasu jms. võrdsustatud makseid kogusummas 13 879,04 €, millest haldur on TMS § 130 ja § 132 alusel (arvestades võlgnikul ühe ülalpeetava olemasolu) teinud pankrotivarasse kinnipidamisi kogusummas 1 899,24 €.
1.3.2.Muud laekumised Mxxxx Txxx pankrotivarasse Pankrotimenetluse ajal (s.o. perioodil 12.01.2022. – 24.05.2024.) on Mxxxx Txxxxx laekunud veel: 1) Tervisekassa poolt makstavaid töövõimetuse hüvitisi kogusummas 1 174,45 €, millest haldur on TMS § 130 ja § 132 alusel teinud pankrotivarasse kinnipidamisi summas 186,19 €; 2) Eesti Töötukassa poolt makstavaid osalise töövõimetoetusi kogusummas 8 405,67 €, millest haldur laekumise järjekorda arvestades ei ole kinnipidamisi teinud, kuid millised summad on vastavas kalendrikuus kinnipidamisele kuuluva summa arvutamisel võetud võlgniku sissetulekuna arvesse; 3) Eesti Töötukassa poolt makstavaid töötuskindlustuhüvitisi kogusummas 444,54 €, millest haldur on TMS § 130 ja § 132 alusel teinud pankrotivarasse kinnipidamisi summas 52,06 €; Eesti Töötukassa poolt makstavaid tööturu toetusmeetmete summad kogusummas 11,92 €, millest TMS § 131 alusel ei ole võimalik kinnipidamisi teha; 4) Kohtutäituri poolt pankrotimenetluse ajal ekslikult kinnipeetud summade tagastusi kogusummas 124,54 €, mille haldur on tervikuna pankrotivarasse arvanud. 5) SEB Pank AS-i poolt makstud pangaintressi kogusummas 2,72 €, mille haldur on tervikuna pankrotivarasse arvanud. 6) lotovõite kogusummas 4,00 €, mille haldur on tervikuna pankrotivarasse arvanud. 7) tööandja poolt kuluhüvitisi töötajale kogusummas 685,44 €, mis ei ole võlgniku tuluks ja millest haldur ei ole teinud kinnipidamisi. 5/11
Tsiviilasi 2-21-19918
II Andmed PankrS §-s 146 lg 1 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1.Vara välistamise nõuete rahuldamine (PankrS 146 lg 1 p 1, § 123) Mxxxx Txxx pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud.
2.2.Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (PankrS 146 lg1 p1, § 119) nõuded Mxxxx Txxx pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
2.3.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2 ja § 147 alusel Mxxxx Txxx pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid.
2.4.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel PankrS § 146 lg 1 p 21 nimetatud väljamakseid (PärS § 142 lg 1 p 1 nimetatud kulud) Mxxxx Txxx pankrotimenetluses ei ole.
2.5.Massikohustused (PankrS § 146 lg 1 p 3; § 148) Seisuga 24.05.2024. (s.o. perioodil 12.01.2022.-24.05.2024.) ei ole Mxxxx Txxx pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud.
2.6.Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150) Seisuga 24.05.2024. (s.o. perioodil 12.01.2022.-24.05.2024.) ei ole Mxxxx Txxx pankrotivara arvel kantavaid pankrotimenetluse läbiviimise kulusid tekkinud.
2.7.Prognoositavad lisanduvad pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150) PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus pankrotimenetluse lõppemisel. PankrS § 65 lg 113 kohaselt võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määr – ehk siis 2 460,00 €. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Haldur on teatanud kohtule ja võlausaldajatele 03.02.2022. esitatud menetlusdokumendis Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioon, et taotleb tsiviilasjas 2-21-19918 tasu PankrS § 65 lg 113 sätestatud toimingutasuna. Haldur jääb ka pankrotimenetluse lõpetamisel selle taotluse juurde. Haldur taotleb talle tasu määramist toimingutasuna summas 800,00 €. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS §’le 65 11 sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu ta tegutseb. Seega tuleb halduritasule lisada käibemaks summas 176,00 €. Eeltoodut arvestades saab prognoosida halduritasuga seotud täiendava pankrotimenetluse kulu suuruseks kokku 976,00 €. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Lõpparuande kohtule esitamise hetkeks on Mxxxx Txxx pankrotimenetluses tehtud väljamakseid Tartu Maakohtu määrusega 13.05.2022. tsiviilasjas 2-21-19918 kinnitatud 2. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks 4,23 % ulatuses kogusummas 1 304,23 €. Andmed jaotiste alusel võlausaldajale väljamakstud raha kohta on järgmised: 6/11
Tsiviilasi 2-21-19918
1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel Jrk nr
Võlausaldaja
OK Incure OÜ Moneyzen OÜ PG Inkasso OÜ (varasem ärinimi ITM Inkasso OÜ) Aktiva Finants OÜ
Rahuldatud Protsent nõude tunnustatud summa nõudest
(EUR)
(%) 84,36 € 4,23 182,23 € 4,23
Võlausaldaja registri- või isikukood
Tunnustatud nõude summa
11542046 12541882
1 995,39 € 4 310,09 €
11100041
1 450,09 €
61,31 €
4,23
10746479
23 092,70 € 30 848,27 €
976,33 € 1 304,23 €
4,23
3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel Puuduvad IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Mxxxx Txxx pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Pandieseme müüki ei ole toimunud. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Käesoleva aruande kohtule esitamise hetkeks ei ole Mxxxx Txxx pankrotimenetluses müümata realiseerimiskõlbulikku pankrotivara ja selgeid nõudeid teiste isikute vastu. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilimiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Kokkuvõtvalt on haldur teinud Mxxxx Txxx pankrotimenetluses järgmisi pankrotimenetlusega vältimatult kaasnevaid toiminguid: 1) valmistanud ette, viinud läbi ja protokollinud võlausaldajate üldkoosolekuid (07.02.2022. ja 24.05.2024.); 2) koostanud ja esitanud dokumente kohtule ja muudele isikutele; 3) suhelnud võlausaldajatega, kontrollinud esitatud nõudeid ning tuvastanud kogutud tõendite alusel võlausaldajate põhjendatud ja tõendatud nõuete summa; 4) suhelnud võlgnikuga ja tema tööandjaga; 5) korraldanud võlgniku vara (Rahutäht OÜ osaku) realiseerimiseks avalikke elektroonilisi enampakkumisi. Kahjuks ei õnnestunud osakut pankrotimenetluse käigus realiseerida ja äriregister on äriühingu seoses majandusaasta aruannete esitamata jätmisega registrist kustutanud. Seega ei ole võlgniku vara realiseerimisest õnnestunud saada rahalisi vahendeid menetlusega seotud kulude katmiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. 6) pidanud arvestust võlgniku jooksva sissetuleku üle, korraldanud selle jagamist pankrotivaraks ning võlgniku igapäevaste kulude katmiseks jäävaks varaks; 7) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi ja teiste isikute vastu nõuete esitamise võimalusi. VII Võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ta ei ole raha pankrotimenetluses saanud, on järgmine: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel 7/11
Tsiviilasi 2-21-19918
Jrk nr
Võlausaldaja
OK Incure OÜ Moneyzen OÜ PG Inkasso OÜ (varasem ärinimi ITM Inkasso OÜ) Aktiva Finants OÜ
11542046 12541882
Tunnustatud Rahuldamata nõude nõude summa summa EUR
(EUR)
1 995,39 € 1 911,03 € 4 310,09 € 4 127,86 €
11100041
1 450,09 €
1 388,78 €
95,77
10746479
23 092,70 € 30 848,27 €
22 116,37 € 29 544,04 €
95,77
Võlausaldaja registri- või isikukood
Protsent tunnustatud nõudest (%)
95,77 95,77
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Mxxxx Txxx pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud aruande punktis 2. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10) Mxxxx Txxx selgituste kohaselt on tema võlgnevused tekkinud seoses raske isikliku olukorraga. 2007. aastal otsustas ta müüa enda 2-toalise korteri ja ehitada maja. Tal oli kaks alaealist last ja elukaaslane ning ka ema elas nende juures. Seega jäi senine elamine väikeseks. Maja ehitus osutus kallimaks kui oli planeeritud – kinnisvara buumi taustal ehitushinnad aina tõusid. Selleks, et maja lõpuni valmis ehitada võttis ta laenu. Elukaaslane teda rahaliselt ei toetanud, tellis ainult materjali ja arvete maksmine jäi tema kanda. Lisandusid üüratult kõrged elektriarved. Kõik see ületas mitmekordselt tema sissetuleku ja saadud laenusumma. Hirmust kodu kaotada hakkas ta alguses võtma erinevatest kohtadest kiirlaene, hiljem tuli aga võtta üha suuremas summas laene juba selleks, et eelmist laenu tagasi maksta. Nii tema laenukoorem aina kasvas, ise endale aru andmata, mis tegelikult toimub. Ta proovis ka varianti, et rendib maja välja ja rentnikud tasuvad tema laenumakse, kuid rentnikud ainult lõhkusid majas. Selleks, et maja oleks võimalik üldse müüa, tuli tal hakata kõigepealt remonti tegema. Vahepeal suri ka tema isa ja taaskord võttis ta laenu, et matused korraldada. Maja müüs ta 2014. aastal enne kui kohtutäiturid aktiveerusid. Maja müügist saadud rahast paraku kõigi võlakohustuste tasumiseks ei piisanud, ja laenuralli jätkus – olemasolevaid laenukohustusi täitis ta üha uute laenudega. Vaatamata sellele, et ta otsis võimalusi enda sissetulekuid suurendada (nt töötades kinnisvaramaaklerina), ei olnud tema sissetulekud piisavad kõikide jooksvate kohustuste märkimisväärseks vähendamiseks. Laenuintressid aina kasvasid ja lõpuks jõudsid võlad ka kohtutäituritele sundtäitmisele. Pankrotimenetluses kogutud andmed ja dokumendid minu hinnangul ka toetavad MxxxxxTxxx seletusi võlakohustuste tekkimise asjaolude kohta. Kuriteo või raske juhtimisvea kohta kindlate tõendite puudumisel asun seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on PankrS mõttes muu asjaolu, milleks on võlgniku poolt enda krediidivõimekuse ülehindamine ja tekkinud majandusraskuste ületamiseks ebasobiva meetme (uute suuremate laenude võtmine) valimine.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
4.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui 8/11
Tsiviilasi 2-21-19918
lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
5.Kohtu hinnangul on Mxxxx Txxx (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.
6.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Küllike Mitt pärast Mxxxx Txxxx(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu
7.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
8.PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2024. aastal 2460 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
9.Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 976 eurot, sh käibemaks. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Pankrotihaldur on 03.02.2022. a menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Küllike Miti taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 976 eurot, sh käibemaks 176 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
10.Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
11.Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
12.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
13.21.12.2021. a esitas võlgnik Mxxxx Txxx kohtule pankrotiavalduse, milles sisaldus ka avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks, milles sisaldusid võlgniku kinnitused, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 07.02.2022. a. 9/11
Tsiviilasi 2-21-19918
14.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Haldur on aruandes kohtule esitanud asjaolusid, mis PankrS § 171 lg 2 p 1 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. PankrS § 171 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotivõi täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–3811 nimetatud kuriteo toimepanemises. Kohus võib PankrS § 171 lg 2 p 1 toodud asjaolu ilmnemisel jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, st menetluse algatamine on kohtu kaalutusotsustus. Kohus, kaalunud MxxxxxTxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist PankrS § 171 lg 2 p 1 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 p 1 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata. Võlausaldajad ei ole Mxxxx Txxx kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Mxxxx Txxx suhtes kohustustest vabastamise menetluse.
15.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad on võlausaldajate PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad usaldusisiku kandidaati ei ole esitanud. Selleks 24.05.2024 toimunud võlausaldajate üldkoosolekust ükski võlausaldaja osa ei võtnud. Kohtule on esitatud võlgniku kirjalik kinnitus selle kohta, et tal ei ole vastuväiteid selle kohta, et kohus kohustab teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi võlgniku kohustustest vabastamise menetluses.
16.Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta 10. detsembril ja 10. juunil, esimene aruanne tuleb esitada 15. detsembril 2024. a, järgnev 15. juunil 2025, jne.
17.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Mxxxx Txxx tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Mxxxx Txxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Mxxxx Txxx kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.
18.TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. 10/11
Tsiviilasi 2-21-19918
19.II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131 pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS § 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FIMS § 47 lg 4).
20.Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 1. juunil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.
21.PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.
22.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
23.PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
24.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 järgi määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.
25.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
26.PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
11/11
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.