Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.jaanuar 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
M. T. pankrotiavaldus
Tsiviilasja number
2-21-19918
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: M. T. (ik XXX, XXX, XXX, XXX)
Võlgnik esitas kohtule 21.12.2021 pankrotiavalduse, mille kohaselt ei suuda ta tasuda oma võlgnevusi, erinevate terviseprobleemide tõttu on tema XXX. Teadaolevaid võlgnevusi on kokku alla 40 tuhande euro. Vara sisuliselt puudub. Võlgniku ülalpidamisel on XXX. Kohus kuulas võlgniku ära 06.01.22, võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde, selgitas, et mingit vara tal ei ole, käeolevalt on sissetulek ca XXX eurot kuus, millest peab katma eluasemekulud ja lapse vajalikud kulud. Loodab peagi leida võimetekohase töö ja sellega suurendada oma
sissetulekuid. Esineb XXX ulatuses. Võlgnevused on tekkinud olude sunnil ja läbinõtlematult võetud laenudest, millede teenindamisega võlgnik jäi hätta.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 2 kohaselt on menetlsue eesmärgks muuhulgas anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustusest seaduses ettenähtud korras. Kohus leiab, et pankrotiavaldus, selle lisad ja võlgniku seletus ärakuulamisel tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks puudub, kuid vaatamata sellele tuleb pankrot välja kuulutada, kuna isik on soovinud võlgadest vabasatmise menetlust. Kohus märgib, et menetluses ei ole tuvastatud, et võlgniku pankrotistumine oleks vahetult põhjustatud kuriteo tunnustega teoga või rasku juhtimivea tõttu (PankrS § 28). Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus leiab, et arvestades võlgniku majanduslikku olukorda, tuleb pankrot koheselt välja kuulutada PankrS § 15 lg 2 kohaselt, kuna võlgnikul vara puudumise tõttu ei ole mõsitlik teha täiendavaid kulutusi selle kindlakstegemiseks, samuti on võlgniku kohustused nähtavad kohtule esitatud dokumentidest. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.